四是利用職權(quán)在教育,、文化、歷史,、新聞傳媒等領(lǐng)域大肆歪曲,、篡改臺灣是中國一部分的事實,或者打壓支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展和國家統(tǒng)一的政黨,、團(tuán)體,、人員的?!芭_獨(dú)”頑固分子為達(dá)到分裂國家的目的,,利用職權(quán)操弄“漸進(jìn)臺獨(dú)”,打壓支持統(tǒng)一的正義力量,,危害嚴(yán)重,,規(guī)定為分裂國家罪的一種情形。
馬巖表示,,關(guān)于煽動分裂國家罪,,《意見》規(guī)定了一項具體情形和一個兜底項,。明確規(guī)定以“將臺灣從中國分裂出去”為目的,,頑固宣揚(yáng)“臺獨(dú)”分裂主張及其分裂行動、綱領(lǐng),、計劃,、方案等,以煽動分裂國家罪定罪處罰,。
怎樣理解
可對“臺獨(dú)”頑固分子進(jìn)行缺席審判,?
《意見》中提到,可對“臺獨(dú)”頑固分子進(jìn)行缺席審判,。對此,,最高人民檢察院重大犯罪檢察廳副廳長張慶彬作出介紹:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五編第三章,關(guān)于缺席審判程序的有關(guān)規(guī)定,,對于嚴(yán)重危害國家安全的犯罪,,需要及時進(jìn)行審判的,經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn),,可以對在境外的被告人依法提起公訴,。
《意見》對該規(guī)定進(jìn)行了重申和明確,,針對的對象是背棄民族大義,背離民心大勢,,嚴(yán)重危害國家主權(quán),、安全、發(fā)展利益的“臺獨(dú)”頑固分子,。對這些涉“獨(dú)”言行惡劣,、謀“獨(dú)”活動猖獗的頑固分子,不管其身在何處都難逃國家法律的懲處,。
張慶彬表示,,
只要我執(zhí)法司法機(jī)關(guān)認(rèn)定需要及時追訴審判,經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn),,可以在犯罪嫌疑人不到案的情況下,,公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)依法向人民檢察院移送起訴,。
人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定,,其犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的,,可以向人民法院提起公訴。
人民法院經(jīng)審查,,符合缺席審判程序適用條件的,,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。