“臺(tái)獨(dú)”頑固分子,，最高死刑！可適用缺席審判,！(3)

2024-06-22 07:50:00 來(lái)源：央視新聞 A+A-

四是利用職權(quán)在教育,、文化、歷史,、新聞傳媒等領(lǐng)域大肆歪曲,、篡改臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)，或者打壓支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展和國(guó)家統(tǒng)一的政黨,、團(tuán)體、人員的,?！芭_(tái)獨(dú)”頑固分子為達(dá)到分裂國(guó)家的目的，利用職權(quán)操弄“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”,，打壓支持統(tǒng)一的正義力量,，危害嚴(yán)重，規(guī)定為分裂國(guó)家罪的一種情形,。

馬巖表示,，關(guān)于煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，《意見(jiàn)》規(guī)定了一項(xiàng)具體情形和一個(gè)兜底項(xiàng),。明確規(guī)定以“將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去”為目的,，頑固宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”分裂主張及其分裂行動(dòng)、綱領(lǐng),、計(jì)劃,、方案等，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪定罪處罰,。

怎樣理解

可對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子進(jìn)行缺席審判,？

“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，最高死刑,！可適用缺席審判,！

《意見(jiàn)》中提到，可對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子進(jìn)行缺席審判,。對(duì)此,，最高人民檢察院重大犯罪檢察廳副廳長(zhǎng)張慶彬作出介紹：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五編第三章，關(guān)于缺席審判程序的有關(guān)規(guī)定,，對(duì)于嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪，需要及時(shí)進(jìn)行審判的,，經(jīng)過(guò)最高人民檢察院核準(zhǔn),，可以對(duì)在境外的被告人依法提起公訴,。

《意見(jiàn)》對(duì)該規(guī)定進(jìn)行了重申和明確，針對(duì)的對(duì)象是背棄民族大義,，背離民心大勢(shì),，嚴(yán)重危害國(guó)家主權(quán)、安全,、發(fā)展利益的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子,。對(duì)這些涉“獨(dú)”言行惡劣、謀“獨(dú)”活動(dòng)猖獗的頑固分子,，不管其身在何處都難逃國(guó)家法律的懲處,。

張慶彬表示，

只要我執(zhí)法司法機(jī)關(guān)認(rèn)定需要及時(shí)追訴審判,，經(jīng)過(guò)最高人民檢察院核準(zhǔn),，可以在犯罪嫌疑人不到案的情況下，公安機(jī)關(guān),、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法向人民檢察院移送起訴,。

人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，其犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴,。

人民法院經(jīng)審查,，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)