近年來,,廣西部分地方過度追求耕地指標(biāo)交易價格較高的水田指標(biāo),,不顧缺水實際引入社會資本實施耕地提質(zhì)改造(旱改水)項目,有的市計劃實施總面積28萬畝,,有的市立項530多個,還有的縣將其作為“一號工程”,,16家企業(yè)同時開工建設(shè),,動工面積達(dá)8.9萬畝。
在大規(guī)模實施下,,部分旱改水項目因后期監(jiān)管不到位,、灌溉水源難以保障等,有的已經(jīng)復(fù)種旱地作物,,有的棄耕,、棄收、撂荒,,甚至個別挖塘養(yǎng)殖,,出現(xiàn)“非農(nóng)化”“非糧化”情況。
截至2023年6月,,廣西有101個旱改水項目被自然資源部標(biāo)記退回,,核減水田指標(biāo)面積約4.71萬畝。同時,,由于水田指標(biāo)快速增加以及指標(biāo)交易市場降溫,,造成指標(biāo)交易難、企業(yè)回款慢,,有的縣發(fā)生欠租欠薪欠債等衍生問題,。
如何糾治“形象工程”與“政績工程”
如何認(rèn)定和處理這種所謂的“形象工程”“政績工程”,?類似這樣的行為如何糾治?
中共中央黨校(國家行政學(xué)院)教授洪向華:“政績工程”擠占了發(fā)展經(jīng)濟(jì),、改善民生的資金,,加重了人民群眾的負(fù)擔(dān)?!靶蜗蠊こ獭眲诿駛?,帶來很多負(fù)面效果。
不論“政績工程”還是“形象工程”,,根源都在于某些領(lǐng)導(dǎo)干部沒有把高質(zhì)量發(fā)展理念貫徹到實際工作當(dāng)中,。
領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立正確的政績觀、權(quán)力觀,、事業(yè)觀,,同時要完善高質(zhì)量發(fā)展考核機(jī)制,加強(qiáng)執(zhí)紀(jì)問責(zé),。