盲目舉債、蠻干硬干,、亂鋪攤子,？警惕“民心”工程變“鬧心”工程

勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”，不僅是形式主義,、官僚主義的典型表現(xiàn),，也是老百姓反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。今年以來(lái),，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室通報(bào)的4批12起典型問(wèn)題中,，就有一批這樣的問(wèn)題。

中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室通報(bào),，甘肅省天水市盲目舉債上馬“有軌電車”項(xiàng)目造成巨大資金浪費(fèi),。

2018年以來(lái)，天水市通過(guò)PPP模式,，規(guī)劃投融資90億元建設(shè)“有軌電車”一期和二期工程,。2020年5月1日，一期工程建成并正式運(yùn)營(yíng),。同年11月,，二期工程正式開(kāi)工，并同步實(shí)施羲皇大道提升改造工程,，計(jì)劃3年建成。

到2024年1月通報(bào)時(shí),，由于資金投入不到位,，二期工程實(shí)際進(jìn)度僅過(guò)半，“有軌電車”這一“民心”工程成了建也沒(méi)錢(qián)建,、拆也不能拆的“鬧心”工程。

一期工程運(yùn)營(yíng)以來(lái),，年運(yùn)載乘客僅約80萬(wàn)人次,，收入160萬(wàn)元，年運(yùn)營(yíng)成本約4000萬(wàn)元,，運(yùn)營(yíng)虧空主要來(lái)自財(cái)政補(bǔ)貼和運(yùn)營(yíng)主體自籌,。同時(shí)，由于未考慮沿線河道蓄水問(wèn)題,，導(dǎo)致一期工程存在潛在地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),，二期工程及羲皇大道提升改造進(jìn)展緩慢造成交通擁堵，給群眾出行和生產(chǎn)生活造成較大影響,。

農(nóng)家書(shū)屋不實(shí)用 好政策走樣變形

除了盲目舉債上項(xiàng)目之外,，有的地方和單位開(kāi)展工作顧“面子”不顧“里子”,、重形式輕實(shí)效，讓好政策走樣變形,。

近年來(lái),，遼寧省阜新市投入資金建設(shè)農(nóng)家書(shū)屋600余個(gè)，這些書(shū)屋雖然在一定程度上起到了保障農(nóng)民基本文化權(quán)益,、加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè),、鞏固基層思想文化陣地的作用，但也存在脫離實(shí)際需求,、管理維護(hù)等配套機(jī)制不健全,、圖書(shū)種類偏少以及圖書(shū)配備的針對(duì)性、適用性與農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)生活存在差距等問(wèn)題,。

在當(dāng)前信息化快速發(fā)展形勢(shì)下,，農(nóng)民群眾獲取信息方式更加多元,，書(shū)屋實(shí)際利用率越來(lái)越低,，客觀上造成資金使用浪費(fèi)。

水土保持核心區(qū)不顧缺水實(shí)際硬造“水田”

從通報(bào)的問(wèn)題看,，還有一些地方和單位存在不顧客觀實(shí)際,，蠻干硬干,，片面追求短期效益,，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等問(wèn)題。

中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室通報(bào)，福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣在水土保持核心區(qū)搞“挖山造田”,。

龍巖市長(zhǎng)汀縣在原重點(diǎn)水土流失區(qū)、現(xiàn)水土保持核心區(qū)組織實(shí)施耕地,、山林開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,，通過(guò)劈山,、平山“造田”,，將地勢(shì)陡峭,、缺少水源、沙化嚴(yán)重的山坡開(kāi)發(fā)成梯田,，不顧缺水實(shí)際硬造“水田”。在“挖山造田”的帶動(dòng)下,，當(dāng)?shù)剡B續(xù)22年實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡并經(jīng)常超額完成指標(biāo),，但部分新造田塊耕種困難、缺水拋荒,，有的山林開(kāi)發(fā)項(xiàng)目爛尾、植被破壞,，在水土流失治理尚未成功時(shí),，可能引起二次水土流失,。

旱改水項(xiàng)目亂鋪攤子衍生問(wèn)題多

此外,，還有的地方和單位在組織實(shí)施項(xiàng)目過(guò)程中,，沒(méi)有因地制宜做決策,，而是單純追求某項(xiàng)具體指標(biāo)亂鋪攤子,，帶來(lái)了一系列隱患問(wèn)題,。

近年來(lái),，廣西部分地方過(guò)度追求耕地指標(biāo)交易價(jià)格較高的水田指標(biāo),，不顧缺水實(shí)際引入社會(huì)資本實(shí)施耕地提質(zhì)改造（旱改水）項(xiàng)目，有的市計(jì)劃實(shí)施總面積28萬(wàn)畝,，有的市立項(xiàng)530多個(gè),，還有的縣將其作為“一號(hào)工程”，16家企業(yè)同時(shí)開(kāi)工建設(shè),，動(dòng)工面積達(dá)8.9萬(wàn)畝。

在大規(guī)模實(shí)施下,，部分旱改水項(xiàng)目因后期監(jiān)管不到位,、灌溉水源難以保障等,，有的已經(jīng)復(fù)種旱地作物，有的棄耕,、棄收、撂荒,，甚至個(gè)別挖塘養(yǎng)殖,，出現(xiàn)“非農(nóng)化”“非糧化”情況。

截至2023年6月,，廣西有101個(gè)旱改水項(xiàng)目被自然資源部標(biāo)記退回,，核減水田指標(biāo)面積約4.71萬(wàn)畝。同時(shí),，由于水田指標(biāo)快速增加以及指標(biāo)交易市場(chǎng)降溫,，造成指標(biāo)交易難、企業(yè)回款慢,，有的縣發(fā)生欠租欠薪欠債等衍生問(wèn)題。

如何糾治“形象工程”與“政績(jī)工程”

如何認(rèn)定和處理這種所謂的“形象工程”“政績(jī)工程”,？類似這樣的行為如何糾治,？

中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）教授洪向華：“政績(jī)工程”擠占了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的資金,，加重了人民群眾的負(fù)擔(dān),。“形象工程”勞民傷財(cái)，帶來(lái)很多負(fù)面效果,。

不論“政績(jī)工程”還是“形象工程”,，根源都在于某些領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有把高質(zhì)量發(fā)展理念貫徹到實(shí)際工作當(dāng)中。

領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立正確的政績(jī)觀,、權(quán)力觀,、事業(yè)觀，同時(shí)要完善高質(zhì)量發(fā)展考核機(jī)制,，加強(qiáng)執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),。