最高人民法院發(fā)布6件支持香港仲裁典型案例(4)

2024-09-05 15:24:19 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

案例1

優(yōu)化機(jī)制高效辦理保全協(xié)助案件保障香港仲裁裁決順利執(zhí)行

——G公司申請(qǐng)協(xié)助仲裁保全案

【基本案情】

2017年4月10日，注冊(cè)在開曼群島的G公司和V公司簽訂了《貸款協(xié)議》,，并約定“任何一方均有權(quán)將相關(guān)爭(zhēng)議提交香港國(guó)際仲裁中心仲裁”。后雙方因履約發(fā)生糾紛,，G公司于2022年5月18日以V公司和美籍居民蘇某為被申請(qǐng)人向香港國(guó)際仲裁中心申請(qǐng)仲裁并提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，又于6月9日向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱蘇州中院）提交了保全申請(qǐng)書,、仲裁協(xié)議等相關(guān)材料以及香港國(guó)際仲裁中心出具的函件（掃描件）,，并提供了財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保。G公司陳述,，因疫情原因,，香港國(guó)際仲裁中心無(wú)法快速通過(guò)郵寄方式轉(zhuǎn)遞相關(guān)材料。

【處理結(jié)果】

蘇州中院受理G公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后,，向香港國(guó)際仲裁中心工作郵箱發(fā)送電子郵件,，及時(shí)核實(shí)材料和案件的真實(shí)性。經(jīng)香港國(guó)際仲裁中心回郵確認(rèn),，蘇州中院于2022年6月13日即作出財(cái)產(chǎn)保全裁定,，并于2022年6月16日依據(jù)該裁定查封了被申請(qǐng)人V公司和蘇某持有的某公司股權(quán)。

2023年11月21日,，香港國(guó)際仲裁中心對(duì)案涉爭(zhēng)議作出仲裁裁決,。其后,，G公司又向蘇州中院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行該仲裁裁決,，蘇州中院審查認(rèn)為案涉仲裁裁決符合《安排》《補(bǔ)充安排》規(guī)定的應(yīng)予認(rèn)可和執(zhí)行的情形，遂裁定認(rèn)可和執(zhí)行案涉仲裁裁決,。

【典型意義】

本案是人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》協(xié)助仲裁保全的一宗范例,。該案的審查時(shí)值疫情期間，蘇州中院充分考慮到仲裁財(cái)產(chǎn)保全需求的緊迫性以及疫情期間從香港向內(nèi)地轉(zhuǎn)遞材料的客觀不便,，靈活采用郵件方式與香港國(guó)際仲裁中心核實(shí)確認(rèn)材料的真實(shí)性,，于一周時(shí)間內(nèi)完成審查、裁定和采取保全措施等各項(xiàng)流程,，其便捷高效的工作方法獲得了仲裁機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人的高度評(píng)價(jià),。其后，處理實(shí)體爭(zhēng)議的仲裁裁決亦得到蘇州中院的認(rèn)可和執(zhí)行,，充分體現(xiàn)協(xié)助保全有效促進(jìn)香港仲裁裁決在內(nèi)地順利執(zhí)行的功能,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7...全文共 11 頁(yè)下一頁(yè)