最聰明的“笨蛋”
開篇所引用的巴老寄語,,我奉為瑰寶,主要在后半句,。“感情”二字,,人類似乎出娘胎就自帶,,但對機器來說卻是宇宙級密碼,。就像我當年用來折磨小冰和賢二的生死問題,即使AI窮盡所有典籍,,也無法自創(chuàng)出讓人起雞皮疙瘩的回答,。
大概五年前,我寫了一組科技非虛構故事,,其中一個關于AI與死亡,。我之所以選這個方向,是受英劇《黑鏡》的啟發(fā),。里面有一集,,女主用程序搜集男友生前言行習慣,生成虛擬人讓其“復活”,。我覺得這個問題足夠終極,。
市面上能找到的聊天機器人,我也逐一嘗鮮,,用哲學問題虐之,。結果并不驚艷,無非是禪語金句的組合,,最多融合得高明點,,唬一唬人還行,但不經嚼,,敏捷有余而聰慧不足,。
后來,此事漸忘,,偶然瞥到博爾赫斯的話:“人死了,,就像水消失在水中?!鳖D時如針刺,,如鼓捶,汗毛都豎了起來,。我們念去者故人,,那巨大的虛空和徒勞,不正是此感,?
在寫作里,,海明威的“冰山理論”影響深遠,實則與做人一樣,,話說(寫)滿了就沒意思了,。所以,能與人道(寫)者如水上冰山,你懂我懂AI也懂,,但弦外之音卻如水下冰根,,深不可測。
博爾赫斯的話,,讓我品咂了整個夏天,,更悟出點信心:未來自然智能再讓渡,依然如貓教老虎,,給人工智能留了一手——縱使這可能并非故意,。
維特根斯坦曾言:“我語言的極限就是我世界的極限?!狈催^來說,,凡是你無法準確表達的,都不要輕言知道,。寫多少,,便知多少。對照可得,,博爾赫斯能寫出那句話,,是知生死的,AI不能,,便是不知,。這難以言說的靈性之地,可能就是AI最后的禁區(qū)了吧,。