日本社會(huì)近期出現(xiàn)一些矮化,、曲解《中日聯(lián)合聲明》的雜音。3月11日,針對(duì)“地方自治體等是否有充分理解并尊重《日中聯(lián)合聲明》的法律義務(wù)”的提問(wèn),,日本政府答辯稱:“《日中聯(lián)合聲明》不具備法律約束力”。日方的這種說(shuō)法錯(cuò)誤且無(wú)根據(jù)。從法律與歷史視角看,《中日聯(lián)合聲明》是具有法律約束力的兩國(guó)關(guān)系指導(dǎo)文件,,中日雙方必須一同恪守,不容歪曲破壞,。
第一,,根據(jù)《中日和平友好條約》,《中日聯(lián)合聲明》具備法律約束力,?!吨腥蘸推接押脳l約》是經(jīng)中國(guó)人大和日本國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的國(guó)家間條約。國(guó)家間條約具備法律效力是國(guó)際法領(lǐng)域的常識(shí),,日本政府也曾多次確認(rèn)《中日和平友好條約》具有法律約束力,。《中日和平友好條約》寫明了“聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”,。只要《中日和平友好條約》有效,,《中日聯(lián)合聲明》就對(duì)雙方具備法律約束力。
第二,,《中日聯(lián)合聲明》與《中日和平友好條約》不可分割,,一體規(guī)范了當(dāng)今中日關(guān)系?!吨腥章?lián)合聲明》決定了中日間戰(zhàn)后處理的具體內(nèi)容,。日本經(jīng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)侵占了臺(tái)灣地區(qū),,且給中國(guó)帶來(lái)巨大損失,,中日兩國(guó)在恢復(fù)外交關(guān)系前勢(shì)必需要處理這些問(wèn)題。因此,,《中日聯(lián)合聲明》規(guī)定了如何處理臺(tái)灣問(wèn)題和戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題,?!吨腥章?lián)合聲明》第三項(xiàng)規(guī)定:“中華人民共和國(guó)政府重申:臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng),,并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng),。”
兩國(guó)之所以簽署聲明而沒(méi)有直接締結(jié)和約,,原因之一在于中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望迅速實(shí)現(xiàn)邦交正?;x擇先發(fā)表聲明宣布建交,,再締結(jié)條約把兩國(guó)友好關(guān)系用法律形式確定下來(lái),。簽署《中日聯(lián)合聲明》與締結(jié)《中日和平友好條約》從一開(kāi)始就是整體設(shè)計(jì)與統(tǒng)籌規(guī)劃的。這是《中日聯(lián)合聲明》第八條載明“同意進(jìn)行以締結(jié)和平友好條約為目的的談判”的原因,,也是《中日和平友好條約》寫明“聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”的原因,。日本政府不認(rèn)可《中日聯(lián)合聲明》的法律效力,形同于否定中日間戰(zhàn)后處理具有的法律效力,,是在損害當(dāng)今中日關(guān)系的法律基礎(chǔ),。