今年以來,，國際貨幣基金組織,、世界銀行,、世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)預(yù)期,，并指出,，形勢正在發(fā)生根本性變化：

貿(mào)易緊張局勢持續(xù)升級,，不確定性達(dá)到歷史高點(diǎn),，經(jīng)濟(jì)前景被不斷加劇的下行風(fēng)險(xiǎn)主導(dǎo),。

最新數(shù)據(jù)顯示,，按當(dāng)前的發(fā)展，2020年代前七年的全球平均增速可能成為1960年代以來任何一個十年的最慢增速,。

譚主通過數(shù)據(jù)分析捕捉到,，信心的波動背后，一系列關(guān)鍵問題正浮出水面：

當(dāng)前的國際貿(mào)易沖突對誰的影響比較大,？

高關(guān)稅政策是否會導(dǎo)致全球貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變和國際貿(mào)易格局重組,？

未來如何維持全球貿(mào)易增長？

面對這些宏大而復(fù)雜的命題,，數(shù)據(jù),，可以給出一些啟示。

「規(guī)律與例外」美國關(guān)稅的影響如何評估？

過去一段時間,，有很多報(bào)道和分析都在討論美國關(guān)稅的影響,。

作為全球第二大貿(mào)易國，許多主要經(jīng)濟(jì)體的第一大貿(mào)易伙伴,，美國的貿(mào)易政策變化引發(fā)各國擔(dān)憂,，這很自然。

不過,，譚主想分享一組數(shù)據(jù),。

美國與很多國家的雙邊貿(mào)易量，位居世界前列,，比如：

美國-中國,、美國-墨西哥、美國-加拿大,、美國-德國,。

這一輪關(guān)稅沖擊下，4月,，中國,、墨西哥、加拿大,、德國對美國出口分別環(huán)比下降13.6%,、12.7%、17.5%,、15.9%,。

這些波動看似劇烈，但對全球貿(mào)易總量的影響相對有限,。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，4月，全球貿(mào)易總量環(huán)比僅下降1.4%,。

算總數(shù),，4月，美國進(jìn)口環(huán)比暴跌近20.0%,。按此前美國占全球進(jìn)口13%的比例計(jì)算,，理論上應(yīng)拖累全球貿(mào)易約2.6%，是實(shí)際降幅的近2倍,。

這個差值,，對國際貿(mào)易意義重大。

因?yàn)樗蚱屏艘豁?xiàng)長期規(guī)律：

全球貿(mào)易波動與美國貿(mào)易波動的高度正相關(guān)性,。

以進(jìn)口數(shù)據(jù)為指標(biāo),，過去十年,，全球貿(mào)易的變化趨勢與美國貿(mào)易的變化趨勢基本同步。

然而,，近期，這兩條原本重合的曲線開始偏離：

從去年年末開始,，美國的進(jìn)口量出現(xiàn)大起大落,，全球的進(jìn)口量卻變化相對平穩(wěn)。

這樣一個現(xiàn)象表明,，美國政策對全球貿(mào)易的影響沒有那么大,。全球貿(mào)易體系正逐步減少對美國的依賴，展現(xiàn)出更強(qiáng)的獨(dú)立性和韌性,。

長期數(shù)據(jù),，呈現(xiàn)著同樣的結(jié)論。

近年來,，全球貨物貿(mào)易量基本保持增長,。唯一明顯下降出現(xiàn)在2020年，但這主要是受疫情影響,。

2017年至2021年，特朗普入主白宮,，美國轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義,。然而，全球貨物貿(mào)易量仍保持增長,。

2021年至2025年,，拜登延續(xù)了特朗普的部分政策,，并加強(qiáng)在科技等領(lǐng)域的貿(mào)易封鎖,。即便如此，疫情后全球貿(mào)易依然復(fù)蘇,。

這表明,，從某些層面來說，國際貿(mào)易體系已逐步適應(yīng)并超越美國政策的影響,。

這一輪關(guān)稅沖擊下,，國際貿(mào)易走向與美國貿(mào)易走向進(jìn)一步交錯，使得這樣的趨勢更加凸顯,。

「生存與發(fā)展」新的增長如何醞釀,？

那么，這種超越美國政策影響的力量,，從何而來,？

我們可以從兩個方面來分析：與美國直接相關(guān)的雙邊關(guān)系內(nèi)部調(diào)整，和全球貿(mào)易體系的結(jié)構(gòu)性變化。

過去一段時間,，許多國家都在尋求貿(mào)易替代,，來消除美國關(guān)稅沖擊的短期影響。

然而,，這樣的策略,，代價是發(fā)展中國家的“向下競爭”，為了維持成本優(yōu)勢,，發(fā)展中國家不得不壓低勞動力和資源價格,。

長此以往，發(fā)展中國家容易陷入低水平經(jīng)濟(jì)循環(huán),，國際貿(mào)易也很難持續(xù)增長,。

貿(mào)易替代的局限，反映了國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性的問題——發(fā)展中國家的劣勢地位,。

數(shù)據(jù)顯示,，即使在最惠國待遇下，發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品出口面臨平均近20%的進(jìn)口關(guān)稅,，紡織品和服裝平均面臨6%的進(jìn)口關(guān)稅,，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的平均水平。這些高關(guān)稅本就在限制發(fā)展中國家的競爭力,。

沒有美國加征的關(guān)稅,，其他關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘（如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）仍可能存在，持續(xù)削弱發(fā)展中國家的市場地位,。

貿(mào)易替代雖然可以在短期內(nèi)緩解關(guān)稅沖擊,，但無法從根本上解決這樣的結(jié)構(gòu)性問題。

新的增長點(diǎn),，需要從新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中去尋找,。

國際貿(mào)易沖突是一個契機(jī)，這個過程,，往往伴隨著全球生產(chǎn)模式和經(jīng)濟(jì)增長方式的變化,。

當(dāng)前，全球87%的貿(mào)易都發(fā)生在美國之外,。2024年,，亞洲、拉丁美洲和中東地區(qū)的貿(mào)易增速均高于全球平均水平,。

這些地區(qū)正在通過技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略投資，重塑生產(chǎn)模式,。