上一張

下一張

圖為一審?fù)彫F(xiàn)場

呼格案成最高法糾正冤假錯案典型案例 追責(zé)備受關(guān)注

趙志紅案之所以備受關(guān)注,，是因為該案和呼格吉勒圖冤案有直接關(guān)系。最高法今年3月份發(fā)布的《人民法院工作年度報告(2014)》(白皮書)中提到,，2014年依法糾正10件重大冤假錯案,，其中就包括呼格吉勒圖案。

中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為,，在“4·09” 女尸案的審理中,，不管能否認(rèn)定趙志紅有罪，都不會對他最終的定罪量刑產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。“無非就是我們要還呼格吉勒圖一個清白而已,。”

趙志紅案的庭審和宣判,，呼格吉勒圖的父母都到場參加了旁聽。呼格的母親尚愛云說,，“當(dāng)聽到趙志紅所犯下的一起起罪行的時候,，很痛恨當(dāng)年辦案的那些人，如果當(dāng)年不辦錯案,，能及時把趙志紅逮住,，哪里還會有后面那么多人受害呢？”尚愛云在聽完趙志紅案一審宣判后流下了眼淚,，“我希望我的兒子是最后一個冤案,，以后再也不要出現(xiàn)這樣的冤案。”

眼下,，許多群眾和有關(guān)專家都在期待呼格案追責(zé)程序盡快進(jìn)行,，揭開呼格吉勒圖蒙冤真相。呼格是否曾被刑訊逼供,、存不存在違法辦案等也引發(fā)輿論關(guān)注,。人們希望，有關(guān)方面能夠?qū)嵤虑笫遣榍逶┌感纬傻脑?，依法追究?zé)任,。

據(jù)悉，呼格案再審判決后,，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委已經(jīng)啟動追責(zé)調(diào)查程序,，責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組，嚴(yán)格依法調(diào)查追責(zé),。目前,，呼格案當(dāng)年辦案的公檢法相關(guān)人員全部被調(diào)查。

2014年12月18日,，媒體發(fā)布消息稱,，呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明,，因涉嫌職務(wù)犯罪，被檢察機(jī)關(guān)帶走,，接受調(diào)查,。據(jù)悉，1996年,，呼格吉勒圖案發(fā)生時,，馮志明擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長、專案組組長。

今年全國兩會期間,，針對呼格案的追責(zé)情況,，內(nèi)蒙古自治區(qū)法院院長胡毅峰表示，該案作出依法宣告無罪后,，自治區(qū)及時成立追責(zé)工作小組,，對原辦案人員的取證工作正在展開，如果發(fā)現(xiàn)有違法問題,，將追責(zé)到底,。

新京報2014年末盤點近年10起曾引起關(guān)注的冤案發(fā)現(xiàn)，趙作海案,、浙江叔侄案,、蕭山5青年搶劫殺人案等3起冤案已經(jīng)進(jìn)行追責(zé)，安徽于英生冤案已啟動追責(zé)程序,，暫無下文,；其他案件均未明確啟動追責(zé)程序。