“不炒作名校是對(duì)社會(huì)的責(zé)任”

新京報(bào)：您從事教育這么多年，你覺得中國家長(zhǎng)這么多年最大的變化是什么,？

劉長(zhǎng)銘：從我接觸的一些家長(zhǎng)來看很難概括,，家長(zhǎng)的名校情結(jié)和教育公平的追求越來越嚴(yán)重,，但也有些家長(zhǎng)心態(tài)越來越平和，開始考慮孩子的幸福問題,。

新京報(bào)：作為一個(gè)名校的校長(zhǎng),，你怎么看待家長(zhǎng)、孩子的名校情結(jié),？

劉長(zhǎng)銘：這和學(xué)校的宣傳有一定的關(guān)系,，一些學(xué)校的炒作可能造成社會(huì)的教育觀出現(xiàn)偏差。四中從來不炒這個(gè),，也是出于我們對(duì)社會(huì)的責(zé)任,，不希望因此造成一些浮躁心態(tài)。上什么學(xué)不是最重要的,，重要的是保持進(jìn)取的精神和幸福的追求,。

新京報(bào)：北京四中曾有“半個(gè)班考入清華大學(xué)”的記錄，考清華,、北大這些名牌高校為目標(biāo)的氛圍是否發(fā)生變化,？

劉長(zhǎng)銘：我當(dāng)老師時(shí)，有的班50個(gè)學(xué)生有40多個(gè)考上清華北大,，但沒有宣傳這個(gè),，這個(gè)真的不能表明教育的成功。學(xué)生當(dāng)然希望能進(jìn)好學(xué)校,，但四中不會(huì)給孩子們定目標(biāo),。

新京報(bào)：你說過我們不應(yīng)該有狀元情結(jié)，但實(shí)際上狀元情結(jié)一直存在,，而且被大力鼓吹,？

劉長(zhǎng)銘：完全沒有必要，一些名牌高校沒必要對(duì)狀元爭(zhēng)來爭(zhēng)去,。高考狀元最后未必是成功的,。四中從來不掛文科、理科的狀元條幅,?？紶钤膶W(xué)生主動(dòng)謝絕媒體采訪，我問過他們?yōu)槭裁?，孩子說這沒什么,，就是運(yùn)氣好。我很欣賞孩子的這種大氣,。這些孩子心里能裝下大事,。

新京報(bào)：過去，考大學(xué)是學(xué)子們的目標(biāo),，現(xiàn)在包括四中在內(nèi)的學(xué)子,，很多放棄高考出國,，為什么會(huì)有這種變化？

劉長(zhǎng)銘：這很正常,，過去總說高考是過獨(dú)木橋,，現(xiàn)在不是獨(dú)木橋了，有很多橋,、很多路,，這是好事，說明經(jīng)濟(jì)水平提高了,，也是選擇多元化的表現(xiàn),。

新京報(bào)記者 劉珍妮

(原標(biāo)題：老師、校長(zhǎng)也是學(xué)區(qū)房的受害者)