陳超峰稱,，他和父母、姐姐一直在喊冤?！罢f我殺了人，又抱著走了600多米,，刀呢,？血衣呢,？”陳超峰用質(zhì)疑的口吻說,。

陳超峰稱,，案發(fā)第二天一早,，自己外出干活兒，回家后聽母親說鄭甜蜜找不著了,，當(dāng)時(shí)沒放心上,。至于為何和孫紅濤串供，陳超峰說：“鄭甜蜜出事了,，自己擔(dān)心公安懷疑事兒是自己干的,，讓孫紅濤和自己說的一樣,，這樣公安就不會(huì)懷疑自己了,?！?/p>

□調(diào)查

司法機(jī)關(guān)多次要求補(bǔ)證

記者查看相關(guān)材料發(fā)現(xiàn),，該案存在一些疑點(diǎn),，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)也多次提及,，并試圖通過努力予以消除,。

該案在剛剛進(jìn)入訴訟程序時(shí),，鹿邑縣檢察院便認(rèn)為證據(jù)不足,，并將該案退回鹿邑縣公安局補(bǔ)充偵查。但鹿邑縣公安局未對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行補(bǔ)充偵查。陳超峰作案用的刀子、被認(rèn)定用來打擊鄭甜蜜頭部的手電筒等物證最終沒有找到,。

1995年8月1日,，鹿邑縣公安局將該案作為疑難案件向鹿邑縣檢察院和法院匯報(bào)說明,，該案仍未獲通過,，繼續(xù)由公安偵查核實(shí),。1996年8月29日，周口政法委,、檢察院,、法院的工作人員到鹿邑縣處理重大疑難案件,，認(rèn)為該案應(yīng)由周口檢察院(當(dāng)時(shí)名稱為河南省檢察院周口分院)受理并審查起訴,。1996年8月30日,，鹿邑縣公安局將該案重新移送。

相關(guān)材料顯示,，周口中院審案時(shí)提出質(zhì)疑,，其要求周口檢察院將手電筒等物證隨卷移交、查詢現(xiàn)場(chǎng)是否有血跡,，且其注意到了陳超峰所控訴的刑訊逼供,，詢問陳超峰胳膊上的傷痕是怎么形成的等。對(duì)此,，周口檢察院回復(fù)是該案卷宗材料時(shí)過境遷,，無法查清，沒人在麥田里看見過血跡,，也無法找到手電筒等證據(jù),。

2009年4月14日，河南高院再審認(rèn)定,，該案一審,、二審原判認(rèn)為陳超峰故意殺人事實(shí)不清,、證據(jù)不足，故裁定撤銷一審,、二審判決,，發(fā)回周口中院重審,。直到2014年11月20日，周口中院再審后仍維持了原來的判決,。陳超峰不服提出上訴,，2015年2月9日，河南省高院終審裁定,，維持原判,。

送到看守所時(shí)身上有傷

在探訪過程中，記者采訪到了兩名警界人員。

這兩位知情人說,，陳超峰被送到看守所時(shí)已經(jīng)受傷,，躺著沒法動(dòng)，腿腫得不能走路,，雙手青腫,。其中一人說，他曾多次從醫(yī)生處給陳超峰拿土霉素之類的消炎藥,，陳超峰光治傷就用了4個(gè)月,。

至于陳超峰為何會(huì)在被送進(jìn)看守所前受傷的問題，知情人說：“人是從刑警隊(duì)過來的……”知情人稱,，看守所為了照顧帶傷的陳超峰，曾將其從小號(hào)調(diào)到勞動(dòng)號(hào),，“勞動(dòng)號(hào)里可多吃點(diǎn)，也自由一點(diǎn),，有人幫助其打點(diǎn)飯,、帶點(diǎn)水,?！?/p>

知情人說,，陳超峰的雙手傷得很重，“他雙手青腫,，不斷地抖,，端不住碗，打不了飯,。有次伙房做面條,，他伸出個(gè)碗接飯,，結(jié)果連碗帶面條全掉了,，“到勞動(dòng)號(hào)后，有人幫他打飯,，把碗放在鋪板上,，他就把臉趴在碗上吃,?！敝槿朔Q，這樣的情況持續(xù)有20多天,，后來陳超峰就慢慢能用雙手捧著碗吃飯了,。

“歷史問題用歷史眼光看”

就律師指出的該案中關(guān)于口供定罪、陳超峰反映被刑訊逼供,、相關(guān)證人證言前后不一等疑點(diǎn),，以及該案中沒有查到刀子,、手電筒,、血跡等相關(guān)物證,、客觀或直接證據(jù),，且該案經(jīng)多次審理后為何仍維持了死緩等問題,，記者采訪了一位法院負(fù)責(zé)人,。

這位負(fù)責(zé)人因種種原因不愿具名,，他稱,，河南省高院非常重視這起案子,，最終也是經(jīng)過了省高院判的,。對(duì)該案件的判決,，牽涉到一個(gè)政策問題，怎么認(rèn)識(shí)該案件,，應(yīng)該從法治角度去看待這個(gè)案件。從表面看,，該案在證據(jù)方面是存在很多,、很大的矛盾，但從整個(gè)案件看,，也有很多隱性的問題存在,。