陳超峰稱,，他和父母,、姐姐一直在喊冤,?！罢f我殺了人,，又抱著走了600多米,，刀呢,？血衣呢？”陳超峰用質(zhì)疑的口吻說,。

陳超峰稱,，案發(fā)第二天一早,，自己外出干活兒,，回家后聽母親說鄭甜蜜找不著了，當(dāng)時沒放心上,。至于為何和孫紅濤串供,，陳超峰說：“鄭甜蜜出事了,，自己擔(dān)心公安懷疑事兒是自己干的,，讓孫紅濤和自己說的一樣,，這樣公安就不會懷疑自己了,?！?/p>

□調(diào)查

司法機關(guān)多次要求補證

記者查看相關(guān)材料發(fā)現(xiàn),，該案存在一些疑點,，當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)也多次提及，并試圖通過努力予以消除,。

該案在剛剛進入訴訟程序時,，鹿邑縣檢察院便認為證據(jù)不足，并將該案退回鹿邑縣公安局補充偵查,。但鹿邑縣公安局未對相關(guān)問題進行補充偵查,。陳超峰作案用的刀子,、被認定用來打擊鄭甜蜜頭部的手電筒等物證最終沒有找到,。

1995年8月1日，鹿邑縣公安局將該案作為疑難案件向鹿邑縣檢察院和法院匯報說明,，該案仍未獲通過，繼續(xù)由公安偵查核實,。1996年8月29日,，周口政法委、檢察院,、法院的工作人員到鹿邑縣處理重大疑難案件，認為該案應(yīng)由周口檢察院(當(dāng)時名稱為河南省檢察院周口分院)受理并審查起訴,。1996年8月30日，鹿邑縣公安局將該案重新移送,。

相關(guān)材料顯示，周口中院審案時提出質(zhì)疑,，其要求周口檢察院將手電筒等物證隨卷移交,、查詢現(xiàn)場是否有血跡,，且其注意到了陳超峰所控訴的刑訊逼供,，詢問陳超峰胳膊上的傷痕是怎么形成的等,。對此,，周口檢察院回復(fù)是該案卷宗材料時過境遷,，無法查清，沒人在麥田里看見過血跡,，也無法找到手電筒等證據(jù),。

2009年4月14日,，河南高院再審認定，該案一審,、二審原判認為陳超峰故意殺人事實不清,、證據(jù)不足,，故裁定撤銷一審、二審判決,，發(fā)回周口中院重審。直到2014年11月20日,，周口中院再審后仍維持了原來的判決。陳超峰不服提出上訴,，2015年2月9日，河南省高院終審裁定,，維持原判,。

送到看守所時身上有傷

在探訪過程中，記者采訪到了兩名警界人員,。

這兩位知情人說,，陳超峰被送到看守所時已經(jīng)受傷，躺著沒法動,，腿腫得不能走路,，雙手青腫,。其中一人說,，他曾多次從醫(yī)生處給陳超峰拿土霉素之類的消炎藥，陳超峰光治傷就用了4個月,。

至于陳超峰為何會在被送進看守所前受傷的問題,，知情人說：“人是從刑警隊過來的……”知情人稱，看守所為了照顧帶傷的陳超峰，曾將其從小號調(diào)到勞動號,，“勞動號里可多吃點，也自由一點,，有人幫助其打點飯,、帶點水?！?/p>

知情人說,，陳超峰的雙手傷得很重,，“他雙手青腫，不斷地抖,，端不住碗,，打不了飯。有次伙房做面條,，他伸出個碗接飯,，結(jié)果連碗帶面條全掉了，“到勞動號后,，有人幫他打飯,，把碗放在鋪板上，他就把臉趴在碗上吃,?！敝槿朔Q，這樣的情況持續(xù)有20多天,，后來陳超峰就慢慢能用雙手捧著碗吃飯了,。

“歷史問題用歷史眼光看”

就律師指出的該案中關(guān)于口供定罪、陳超峰反映被刑訊逼供,、相關(guān)證人證言前后不一等疑點,，以及該案中沒有查到刀子、手電筒,、血跡等相關(guān)物證,、客觀或直接證據(jù)，且該案經(jīng)多次審理后為何仍維持了死緩等問題,，記者采訪了一位法院負責(zé)人,。

這位負責(zé)人因種種原因不愿具名，他稱,，河南省高院非常重視這起案子,，最終也是經(jīng)過了省高院判的。對該案件的判決，牽涉到一個政策問題,，怎么認識該案件,，應(yīng)該從法治角度去看待這個案件。從表面看,，該案在證據(jù)方面是存在很多,、很大的矛盾，但從整個案件看,，也有很多隱性的問題存在,。