原標題：劉亞洲：美軍已走得太遠 若一直攆永遠攆不上

作者：

劉亞洲上將 國防大學政治委員

摘要

美軍已經走得太遠了，如果我們一直跟著美軍攆,，永遠也攆不上,。我們必須對已經被美軍革命過了的軍事理論進行再革命。每一支強大軍隊的崛起都是獨一無二的,，這種崛起都是探索符合自身特點的成長道路的結果,。只可以超越，不可以模仿,。

習主席指出：“深化國防和軍隊改革是一場整體性,、革命性變革。……全軍要以高度的歷史自覺和強烈的使命擔當,，以踏石留印,、抓鐵有痕的精神，堅決打贏改革這場攻堅戰(zhàn),，努力交出讓黨和人民滿意的答卷,。”

軍改是一場革命。譚嗣同說：“外國變法未有不流血者,，中國以變法流血者,，請自譚嗣同始。”今天,，我們特別需要譚嗣同精神,。

在中國歷史上，軍隊改革的篇章常常是用血與火寫就,。商鞅改革就是很好的例子,。

商鞅變法在很大程度上就是軍事改革。當時列國爭雄，思想正從爭鳴的廟堂走向變革的曠野,。在時代澎湃向前的潮流中,，向后沒有退路，只有亡國滅種,。改革是唯一的活路,。商鞅以大無畏的膽魄把秦人引到這條生路上，自己卻走上了死路,。商鞅變法從一開始就是一場冒險犯難,。秦人有血性，無規(guī)矩,。

商鞅為他們制定了規(guī)矩,，然后又用自己的鮮血進一步涵養(yǎng)澆灌了秦人的血性，于是,，秦人就變得更加剛烈了,。商鞅身體在被撕裂的那一霎間，也預示著秦國與舊制度的徹底決裂,，因此,，他的死不僅是一種儀式，更是一個境界,，百世之后,，仍讓人感奮不已。

更新觀念最重要的有兩步

拿破侖說：“讓驢子和學者走在隊伍中間,。”這句話不僅說明拿破侖重視學者,，更道出了他能打勝仗的秘訣：帶著先進的軍事理論前行，帶著創(chuàng)新的思想前行,。

他的隊伍中,，有一支特別分隊數(shù)百名各行業(yè)的學者以及成百箱書籍和研究設備，可謂別具一格的“學者”軍隊,。學者是拿破侖軍隊中最優(yōu)良的裝備,。由于有學者，才有新思想,。

縱觀歷史,，由于思想未能及時跟上時代發(fā)展的脈搏，一次次錯過軍事變革機遇的例子層出不窮,，例如,，元帝國錯過了火藥革命，清朝未能抓住工業(yè)革命,。

陳舊的觀念就像泰山一般沉重,。幾年前,，美國駐華大使洪博培離任時，有記者向他提了個問題：中美之間的距離有多大,？這位會講漢語的大使毫不猶豫地說：“一百年!”筆者為這句話感到震驚,。仔細想來，他講的距離不是指經濟,，不是指硬件,，而是指思想觀念。

觀念是軟力量,，但卻是決定性力量,。軍事理論一日千里。美軍一直站在軍事理論創(chuàng)新最前沿,，從海權論到信息戰(zhàn)，從空地一體到全頻譜作戰(zhàn),，差不多每隔幾年就推出一個嶄新的軍事學說,。伊拉克戰(zhàn)爭中體現(xiàn)的以“震懾理論”為基礎的“快速決定性作戰(zhàn)”思想，就是對海灣戰(zhàn)爭中“壓倒性力量優(yōu)勢”理論的大膽否定,。

不斷地自我否定,，強烈的超前意識，這是美軍改革的兩個顯著特點,。隨著高科技更新周期越來越短,，高科技的內容變化越來越大。今日的高科技,，幾年后就是古董。當整日都在呼喊“高科技!高科技!”之時,，高科技冷笑著從我們身邊呼嘯而過。

思想必須革命,，觀念必須更新,。更新觀念最重要的有兩步：看到所有人都能看到的,，再想到所有人都沒有想到的,。我們的目光應當像探照燈一樣，照射的不是過去,，也不是現(xiàn)在,，而應該是未來,。