席國(guó)祿同時(shí)指出,，商業(yè)銀行違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定的,，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以區(qū)別 不同情形，取消負(fù)有直接責(zé)任的高管人員一定期限甚至終身的任職資格，禁止負(fù)有直接責(zé)任的高管人員和其他直接責(zé)任人員一定期限甚至終身從事銀行業(yè)工作,。商業(yè) 銀行的行為構(gòu)不成犯罪的,，對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的高管和其他直接責(zé)任人員給予警告,，可以處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款,。

就“安氏騙局”的防范，中 國(guó)工商銀行某省級(jí)分行內(nèi)部人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,，《工商銀行貸款擔(dān)保管理辦法》明確規(guī)定,，抵押物的權(quán)屬,，包括價(jià)值是否發(fā)生變化，抵押財(cái)產(chǎn)是否被有關(guān)機(jī) 關(guān)依法查封,、凍結(jié),、扣押，抵押物的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是否到期等情況,，是貸款行貸前調(diào)查的“主要內(nèi)容”,。即便是在借款合同履行期間，貸款行也應(yīng)對(duì)貸款資產(chǎn)和設(shè)定的擔(dān) 保同時(shí)進(jìn)行檢查和管理,，以防范可能出現(xiàn)的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),，確保已設(shè)定的貸款擔(dān)保有效、可靠,。

依據(jù)《工商銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》有關(guān)規(guī)定,，高風(fēng)險(xiǎn)含 量的大額度貸款，在信貸部門(mén)提供初審意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,，必須交由各行的貸款審查委員會(huì)審議,，再送有權(quán)審批人審批。工行內(nèi)部同時(shí)實(shí)行貸款審批,、發(fā)放,、檢查職能分 離或崗位分離的貸款管理制度，通過(guò)審,、貸分離實(shí)現(xiàn)相互制約,。對(duì)各類(lèi)貸款的借款合同、借款借據(jù),、擔(dān)保意向書(shū),、財(cái)產(chǎn)抵押契約及有關(guān)清單、憑證等,，法務(wù)部門(mén)還要 進(jìn)行法律審查,，確認(rèn)其合乎法律程序和規(guī)定,，具有法律效力,，以避免無(wú)效抵押和無(wú)效擔(dān)保等可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

上述人士透露,，工商銀行內(nèi)部對(duì)資產(chǎn)風(fēng) 險(xiǎn)管理實(shí)行定期檢查執(zhí)行情況,，重要風(fēng)險(xiǎn)情況及時(shí)報(bào)告的監(jiān)測(cè)考核方式。凡單筆50萬(wàn)元以上的各種資產(chǎn)損失,，未造成損失的單筆100萬(wàn)元以上的各種差錯(cuò)事故,， 任一分業(yè)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)突破20％，列為重要風(fēng)險(xiǎn)情況,，須及時(shí)向總行做書(shū)面報(bào)告,；對(duì)因失職造成資產(chǎn)損失的,，除追究責(zé)任人經(jīng)濟(jì)責(zé)任外，給予相應(yīng)的行政處分,；對(duì) 經(jīng)手發(fā)放和審批的全部貸款的風(fēng)險(xiǎn)含量高于60％的信貸員及信貸部門(mén)負(fù)責(zé)人,，要限期清理，限期內(nèi)不能把風(fēng)險(xiǎn)降至60％以內(nèi)的,，應(yīng)予離崗調(diào)任,。

“工行市一級(jí)分支機(jī)構(gòu)都設(shè)有‘貸審會(huì)’，而且每次開(kāi)會(huì)都要制作《會(huì)議紀(jì)要》——以便出了問(wèn)題進(jìn)行責(zé)任追究,?！鄙鲜鋈耸刻寡裕啊?jīng)’都是好‘經(jīng)’,，就怕遇到‘歪嘴和尚’,。”

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，有關(guān)單位處理此案的態(tài)度至今仍十分消極——“內(nèi)鬼”們尚未全部受到追究,，部分責(zé)任人甚至得到升遷。而陸續(xù)浮出的新的舉報(bào)內(nèi)容同樣令人驚詫：更高級(jí)別人員涉案,、手段觸目驚心……撲朔迷離的案情遠(yuǎn)非對(duì)安素婷的一紙刑事判決所能拆解,。

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，文中“鄭潔”為化名）