席國祿同時指出,，商業(yè)銀行違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定的,，國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構可以區(qū)別 不同情形，取消負有直接責任的高管人員一定期限甚至終身的任職資格，禁止負有直接責任的高管人員和其他直接責任人員一定期限甚至終身從事銀行業(yè)工作,。商業(yè) 銀行的行為構不成犯罪的，對負有直接責任的高管和其他直接責任人員給予警告,，可以處5萬元以上50萬元以下罰款,。

就“安氏騙局”的防范，中 國工商銀行某省級分行內部人士告訴《中國經濟周刊》,，《工商銀行貸款擔保管理辦法》明確規(guī)定,，抵押物的權屬，包括價值是否發(fā)生變化,，抵押財產是否被有關機 關依法查封,、凍結、扣押,，抵押物的財產保險是否到期等情況,，是貸款行貸前調查的“主要內容”。即便是在借款合同履行期間,，貸款行也應對貸款資產和設定的擔 保同時進行檢查和管理,，以防范可能出現的擔保風險，確保已設定的貸款擔保有效,、可靠,。

依據《工商銀行資產風險管理辦法》有關規(guī)定，高風險含 量的大額度貸款,，在信貸部門提供初審意見的基礎上,，必須交由各行的貸款審查委員會審議，再送有權審批人審批,。工行內部同時實行貸款審批,、發(fā)放、檢查職能分 離或崗位分離的貸款管理制度,，通過審,、貸分離實現相互制約。對各類貸款的借款合同,、借款借據,、擔保意向書、財產抵押契約及有關清單,、憑證等,，法務部門還要 進行法律審查，確認其合乎法律程序和規(guī)定,，具有法律效力,，以避免無效抵押和無效擔保等可能出現的風險。

上述人士透露，工商銀行內部對資產風 險管理實行定期檢查執(zhí)行情況,，重要風險情況及時報告的監(jiān)測考核方式,。凡單筆50萬元以上的各種資產損失，未造成損失的單筆100萬元以上的各種差錯事故,， 任一分業(yè)風險量化指標突破20％,，列為重要風險情況，須及時向總行做書面報告,；對因失職造成資產損失的,，除追究責任人經濟責任外，給予相應的行政處分,；對 經手發(fā)放和審批的全部貸款的風險含量高于60％的信貸員及信貸部門負責人,，要限期清理，限期內不能把風險降至60％以內的,，應予離崗調任,。

“工行市一級分支機構都設有‘貸審會’，而且每次開會都要制作《會議紀要》——以便出了問題進行責任追究,?！鄙鲜鋈耸刻寡裕啊洝际呛谩洝?，就怕遇到‘歪嘴和尚’,。”

《中國經濟周刊》記者在調查中發(fā)現,，有關單位處理此案的態(tài)度至今仍十分消極——“內鬼”們尚未全部受到追究,，部分責任人甚至得到升遷。而陸續(xù)浮出的新的舉報內容同樣令人驚詫：更高級別人員涉案,、手段觸目驚心……撲朔迷離的案情遠非對安素婷的一紙刑事判決所能拆解,。

（應采訪對象要求，文中“鄭潔”為化名）