為了讓手中的權(quán)力穩(wěn)固,、財(cái)源廣進(jìn),,梁某于2011年左右,,聽信風(fēng)水先生的“指點(diǎn)迷津”,特地回到農(nóng)村老家起了一個(gè)氣派的房子,,將房子做成金元寶狀,門口赫然擺著兩個(gè)石獅子,。
他還四處尋求“大師”庇佑,,聽其建議將父親的墳從龍州老家遷到崇左,企盼著祖宗能保佑其一直順風(fēng)順?biāo)?。只可惜,,“大師”護(hù)佑不了貪官。
圖為梁某在法院庭審現(xiàn)場,。
完全不拿紀(jì)律規(guī)矩當(dāng)回事
梁某有權(quán),、有錢,也很任性,。江州區(qū)交通局的人說,,梁某很狂,凡是不聽從他的,,他千方百計(jì)地把人擠走,。擠不走的,在局里召開重要會(huì)議時(shí),,他便不讓那人來參加,。
梁某為了包裝自己,,贏得干部職工的好評,慷國家利益之慨,,假惺惺在班子會(huì)議上提出要為職工謀福利,,使用單位資金為交通局及下屬的公路所職工發(fā)放液化煤氣。2007年至2013年,,交通局一共支出38萬余元,,為全體職工發(fā)放液化煤氣,使國家財(cái)產(chǎn)蒙受損失,。
江州區(qū)的紀(jì)委書記曾有意在交通局上廉政黨課時(shí),,不點(diǎn)名地提醒梁某,讓其作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,,自覺守紀(jì)律講規(guī)矩,,不要走上違法犯罪道路。梁某在臺(tái)上漠然置之,,不為所動(dòng),。
梁某還有一個(gè)“賢內(nèi)助”——妻子王某(另案處理)。王某年輕時(shí)曾在領(lǐng)導(dǎo)家中當(dāng)過保姆,,自認(rèn)為見過一些“大場面”,,后又仗著丈夫的官帽,經(jīng)常擺出局長 夫人的得意姿態(tài),。她雖是公路管理所的一名普通職工,,但對丈夫大肆斂財(cái)?shù)男袕街住A耗抽L期以來聚斂的巨額財(cái)富,,一部分被王某用于生活上的揮霍,,大部分 被王某在北京、上海等地購買數(shù)額驚人的理財(cái)產(chǎn)品,。因?yàn)榕纶E款暴露,,王某指使自己的外甥在銀行開戶,將贓款存入其外甥的卡內(nèi),,共計(jì)550萬元,。
王某聽聞過交通局及公路管理所有人對其丈夫有意見,想舉報(bào),,曾放言警告:“任你們?nèi)ジ?,就算是十二級臺(tái)風(fēng)我們也不怕?!?/p>
錯(cuò)估形勢終栽倒
梁某如此藐視黨紀(jì)國法,,是因?yàn)樗粚W(xué)法不懂法嗎?事實(shí)上,,恰恰相反,,梁某在2005年因私分國有資產(chǎn)被檢察機(jī)關(guān)立案查處,,但后來因?yàn)榉N種原因,僥幸逃脫了,。經(jīng)過這事之后,,梁某特地報(bào)考了中國政法大學(xué)法學(xué)研究班,開始鉆研法律知識(shí),。
2008年,,檢察機(jī)關(guān)再次根據(jù)群眾舉報(bào),對梁某涉嫌的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行調(diào)查,。然而,,這一次,梁某再次僥幸逃脫,。
這兩次脫險(xiǎn)的經(jīng)歷讓梁某自信心膨脹,,認(rèn)為自己本事了得,誰都奈何不了他,。
2012年12月,,中央頒布八項(xiàng)規(guī)定,梁某完全置之腦后,。他錯(cuò)誤地估計(jì)形勢,,公開在單位里說,這只是一陣風(fēng)而已,。不久,梁某又一次進(jìn)入市紀(jì)委紀(jì)律審查的視線范圍,。
梁某聽聞了危險(xiǎn)信號后,,慌忙與相關(guān)行賄人訂立攻守同盟,對抗組織審查,。
2013年6月,,崇左市紀(jì)委成立專案組,對梁某進(jìn)行紀(jì)律審查,。在進(jìn)行外圍調(diào)查初期,,專案組困難重重,因?yàn)榱耗呈諗康内E款不是以自己及家人的名字存入 銀行,,也不是到處購買房產(chǎn),、商鋪、股票等有價(jià)證券,,而是冒用親戚或者朋友的身份證開戶存錢,,還利用朋友的身份證在上海、北京等地購買金融公司的大宗理財(cái)產(chǎn) 品,。
因此,,梁某在面對組織審查時(shí),,百般狡辯、千般抵賴,。其妻王某也重金聘請廣東,、北京有名的律師,聲稱要向媒體公開紀(jì)委“違規(guī)辦事”,,妄圖給組織施加壓力,。
專案組經(jīng)過大量艱苦細(xì)致的調(diào)查取證,終于取得了梁某確鑿的犯罪證據(jù),。在如山的鐵證面前,,梁某最終交代了問題:受賄566萬余元、貪污330萬余元,。 但1549萬余元巨額財(cái)產(chǎn)他不能說明來源,。在法庭上,梁某還上演了一出鬧?。航y(tǒng)統(tǒng)推翻了自己接受組織審查時(shí)的所有交代,,言之鑿鑿稱其從來沒有收受過他人的 賄賂款,在紀(jì)委及偵查階段所作的供述是被刑訊逼供所致,。他還將責(zé)任全部推到妻子王某身上,,說王某在外理財(cái)投資的資產(chǎn)不是他的,,他不清楚這些錢是怎么來的等 等。
然而,,善惡到頭終有報(bào),,只爭來早與來遲,。法院還是作出前述判決,。
(原標(biāo)題:《小官大貪的活標(biāo)本》)