由于施工時(shí)所用的地下水水源受嚴(yán)重污染,,導(dǎo)致學(xué)校課室,、宿舍,、圖書(shū)館等多處,,出現(xiàn)丙硐,、苯,、甲苯,、二氯甲烷等有毒化學(xué)品含量超標(biāo),。
但一切技術(shù)性問(wèn)題的背后是不容脫責(zé)的人為力量,。比如,,是誰(shuí)要常外開(kāi)到現(xiàn)址上來(lái)的?再比如,,為何一個(gè)地級(jí)市的中學(xué)校址間要騰挪互換不止,?據(jù)媒體所說(shuō),常外原址上將遷來(lái)常州三中,,而三中原址將遷來(lái)常州實(shí)驗(yàn)初中,,后者的校址將被用作商業(yè)開(kāi)發(fā)。。,。,。。,。
從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)它的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的,。但學(xué)校遷址背后的利益架構(gòu)恰是更潛在的驅(qū)動(dòng)因素。從近些年的舉國(guó)轟動(dòng)的公害類事件,,你都能捋出一條相差無(wú)幾的邏輯線,,那就是利益驅(qū)動(dòng)下的城市要開(kāi)發(fā),而原本的環(huán)境潛在威脅都“來(lái)不及”去研究透徹,。這件事中,,一方面是環(huán)保要求還未提上日程時(shí)企業(yè)的亂排亂放;另一方面是迫不及待的新區(qū)開(kāi)發(fā),、城市包圍農(nóng)村,;當(dāng)中夾雜著尚未理清,或是還不成熟的環(huán)評(píng)技術(shù)要求,。
當(dāng)“土壤污染”慢慢體現(xiàn)為更多的“場(chǎng)地污染”案例,,我們才發(fā)現(xiàn)這是城市“退二進(jìn)三”的縮影。更多的農(nóng)地開(kāi)始轉(zhuǎn)換性質(zhì)時(shí),,它的“污染成本”才有人會(huì)發(fā)現(xiàn)并治理,。而污染場(chǎng)地修復(fù)就是在“城市化擴(kuò)散”的時(shí)代條件下倒逼而產(chǎn)生。就像一位農(nóng)民的說(shuō)法啟發(fā)了我,,“如果不是那么好的學(xué)校開(kāi)到這里來(lái),,誰(shuí)會(huì)關(guān)心土壤污染?”在蘇錫常這樣的江蘇省老化工基地,,經(jīng)過(guò)了與化工“相鄰相親”的蜜月,,再摒棄轉(zhuǎn)型的漫長(zhǎng)歷史過(guò)程,它所要承擔(dān)的環(huán)境代價(jià)潛藏在幾十年的新中國(guó)工業(yè)化既定軌道里,,也許正慢慢向城市人逼近。