2015年9月，常外校區(qū)正式投入使用時,，“毒地”土壤修復工作仍未完工,，就讀學生陸續(xù)出現(xiàn)不良反應。2015年11月,，在環(huán)保部華東督查中心的全程監(jiān)督下,，具有資質的專業(yè)隊伍對常隆地塊“重點疑似區(qū)域逐一挖掘”，依然“未發(fā)現(xiàn)大量具有化學品特征物質的填埋痕跡”,。

2016年1月,，在輿論壓力下，常州市,、新北區(qū)兩級環(huán)保部門聘請中國科學院南京土壤研究所,、環(huán)保部南京環(huán)境科學研究院等專家，對常隆地塊進行土地修復評審,。

2月,，受常州市環(huán)科院委托，常州市環(huán)境監(jiān)測中心組織了常隆化工地塊的土壤修復調整工程竣工驗收，由南京農(nóng)業(yè)大學,、蘇州市環(huán)境科學研究所,、常州大學的專家組成專家組，對修復調整工程進行勘察后,，得出結論：工程已達到預期環(huán)保治理效果,，空氣質量檢測達標。

然而,，還是有越來越多的常外學生開始出現(xiàn)體檢異常,。

政府學校為何知情不報

其實,，學生家長早就懷疑常外處于“毒地”附近,，并自帶孩子體檢。2016年寒假前一周,，每天都有學生家長在校門口抗議,，1月就有媒體進行跟進報道。然而,，“毒地”的蓋子卻被狠狠地捂住,，數(shù)百名學生在明知身體受到毒害的情況下仍不得不堅持上學。

若按原計劃,，2015年6月,，場地將完成修復工程，2015年9月,，常州外國語學校新生遷入,。“毒地”與學生,，這兩者將完美錯開,。但期間由于水泥廠開工不足，原定應于2015年6月全部完成的兩期修復工程,，到了2015年底,，第一期工程才勉強結束。

查閱常州外國語學校官方網(wǎng)站公布的環(huán)評報告發(fā)現(xiàn),，報告早就指出“周邊場地土壤和地下水污染對此地塊的影響”,，其中提到，常隆地塊場地土壤和地下水已受到污染,，存在人體健康風險和生態(tài)風險,，并指出本地塊嚴禁開發(fā)和利用地下水資源。

報告還特別指出,，常隆地塊開展修復會產(chǎn)生一定的空氣污染,，學校如果在修復驗收完成之前投入使用，要加強監(jiān)督防護，注意土地修復產(chǎn)生的污染對師生的影響,。

也就是說,，不管是在建校前，還是建校后,，政府,、學校都知道近三千學生可能要面對的是近在咫尺的“毒地”。

多位家長在接受采訪時表示,，他們對此并不知情,。直到2015年12月，劇烈的異味由北往南送入學校教室,，他們才得知此事,。

4月20日晚，有媒體記者就“是否事先知情,、為何不延期搬遷”等問題致電常外校長曹慧,，但她并不愿對此作出回復。此前,，曹慧在回復學生家長的質疑時表示：“媒體并非真理,，我們無愧于心?！?/p>

事實上,，早在2014年，距離稍遠的常州天合國際學校學生也曾出現(xiàn)過環(huán)境適應性反應,，“毒地”土壤修復工程就曾遭到該校部分學生家長的投訴,。

兩年后的現(xiàn)在，“常州毒地”事件仍在持續(xù)發(fā)酵,。常外多位家長透露,，常州市外國語學校七年級共有16個班，每班50人,，但“毒地事件”暴發(fā)之后,，各班陸續(xù)有學生轉學，多個班近半學生未到校上課,。

最初只是作為家長交流教育心得而建的家長群,，如今變成了疾病交流群。最近,，家長們說的最多的,，是該找哪個醫(yī)院體檢、去醫(yī)院體檢要檢測哪些項目,、班里又有多少孩子去體檢,、到底該不該去上學等等,。

“女兒好不容易進了常州最好的中學，我也拖家?guī)Э谶^來陪讀,，卻被折騰成這樣,！”有常外學生家長無奈道。她的女兒已經(jīng)喝了4個月中藥,，然而上呼吸道感染依然嚴重,。

“我們的孩子還要在‘毒地’里堅持多久？”她問,。

修復是否未觸問題實質

盡管從上月起,，施工方便開始蓋土植樹，然而在學生家長們看來,，這些都是“應急措施”“做做樣子”,，根本不能解決問題實質。