“在上面蓋薄薄一層土,，種些樹(shù)就能好？”有學(xué)生家長(zhǎng)質(zhì)疑,。

此前也有專家提出質(zhì)疑,，覆土封蓋若要應(yīng)用于化工場(chǎng)地污染，只能作為一種臨時(shí)性處理方式,?；S產(chǎn)生的污染土壤,，其自然降解的能力很弱。如果沒(méi)有進(jìn)行隔斷處理,，將來(lái)可能會(huì)造成新污染轉(zhuǎn)移,，會(huì)給“毒地”附近居民區(qū)和學(xué)校帶來(lái)長(zhǎng)期威脅。

一位參與過(guò)土壤修復(fù)的企業(yè)人士介紹,，土壤的修復(fù)涉及檢測(cè),、評(píng)估、設(shè)計(jì),、施工、監(jiān)理,、驗(yàn)收等多個(gè)環(huán)節(jié),。目前，大家對(duì)土壤修復(fù)的了解還不夠,，遇到污染嚴(yán)重,、面積大的污染產(chǎn)地，甚至?xí)笤跇O短時(shí)間內(nèi)完成修復(fù)工作,。

常州市政府回應(yīng)說(shuō),，修復(fù)調(diào)整方案獲得國(guó)內(nèi)知名專家咨詢?cè)u(píng)估，并通過(guò)專家驗(yàn)收,，目前,，還將持續(xù)開(kāi)展周邊敏感目標(biāo)的空氣、土壤和地下水監(jiān)測(cè)工作,，“該地塊的生態(tài)隱患是可控的”,。

據(jù)環(huán)保調(diào)查組專家介紹，最終評(píng)估結(jié)論尚待全部監(jiān)測(cè)工作完成后才能得出,。

常州“毒地”事件并非個(gè)案,，類似問(wèn)題在過(guò)去20年間屢見(jiàn)報(bào)端。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化進(jìn)程加速,，住房需求持續(xù)提升,，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工廠企業(yè)關(guān)停搬遷，“廠退樓進(jìn)”,，潛藏極大風(fēng)險(xiǎn)的遺留場(chǎng)地,，被再開(kāi)發(fā)利用。

一些省市因此開(kāi)始了土壤修復(fù)工作,，并頒布相關(guān)地方性文件,，專設(shè)污染場(chǎng)地管理部門(mén)。然而在實(shí)踐過(guò)程中,，“毒地”底數(shù)不清,、修復(fù)責(zé)任難界定等現(xiàn)實(shí)因素,，制約著“解毒”實(shí)效。

上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)張益表示,，目前,，我國(guó)污染場(chǎng)地的治理主要采用“先修復(fù)、再出讓”模式,，修復(fù)資金來(lái)源于財(cái)政撥款和銀行貸款,。土壤污染修復(fù)的資金缺口較大，僅依賴政府財(cái)政撥款肯定難以為繼,。

目前,，我國(guó)對(duì)于土壤污染的防治還沒(méi)有一部法律，相關(guān)工作也很分散,。年內(nèi)有望出臺(tái)的《土壤環(huán)境保護(hù)和污染治理行動(dòng)計(jì)劃》（又被稱為“土十條”）被寄予厚望,。

多名業(yè)內(nèi)人士、環(huán)保專家表示,，期待“土十條”的出臺(tái)能夠?qū)?chǎng)地污染的監(jiān)管,、治理形成指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)法規(guī)政策和體制機(jī)制上的突破,，構(gòu)建責(zé)任體系,、資金籌集、場(chǎng)地流轉(zhuǎn)強(qiáng)制環(huán)境調(diào)查評(píng)估,、多部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管,、場(chǎng)地檔案?jìng)浒概c公示等核心制度。

（資料來(lái)源：新華社,、新華網(wǎng),、《中國(guó)青年報(bào)》《北京青年報(bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》《新京報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《法制晚報(bào)》、網(wǎng)易財(cái)經(jīng),、界面新聞,、第一財(cái)經(jīng)等）

來(lái)源：法治周末