中央人民廣播電臺記者：

有觀點認為,，裁決結果的出臺有助于各方澄清聲索,，縮小分歧,，并將成為有關國家通過外交方式解決爭議的基礎,，劉部長怎么看,？

劉振民：

我們過去三年里一直講,，這個仲裁庭是沒有管轄權的,，這個裁決是沒有約束力的,、無效的,、非法的，這樣一個無效的裁決,、不公正的裁決,，怎么能夠成為縮小分歧的基礎呢？因為大家看到了,，這個裁決完全是為了否定中國在南海的領土主權和海洋權益,，完全是為了使菲律賓自己的有關主張和有關行為合法化，這樣一種極端的,、偏激的裁決,，怎么能夠有助于縮小分歧呢？怎么有助于各當事方澄清聲索呢,？所以我想,，這個裁決的偏見,、它的極端性、它的不公正性,、它的非法行決定了這個裁決不可能成為縮小各方分歧的基礎,。縮小分歧的基礎還是要回到各方尊重歷史事實和國際法原則基礎上去,，大家不是都講按照國際法辦事嗎,？那么就回到國際法基礎上去。怎么辦呢,？要通過談判來解決,，談判就是一個大家縮小分歧的過程，談判的結果也是縮小分歧的一個結果,。所以我想,，這是中方的一貫政策，也是我們的成功實踐,，我們跟周邊14個鄰國有12個鄰國劃了陸地邊界,，這就是過程，原來有些主張雙方也是不一致的,。我們跟越南劃定北部灣海上邊界,，也是雙方縮小分歧的過程。所以,，縮小分歧,、澄清主張，平臺就是談判平臺,，依據(jù)就是尊重歷史事實,，按照國際法，沒有別的途徑,。謝謝,。

鳳凰衛(wèi)視記者：

回到這次裁決的關鍵兩個角色—中國和菲律賓的關系，菲律賓新任總統(tǒng)在當選和上任之后發(fā)表了一些言論,，尤其是在中菲關系上也有一些積極的言論,，對于這個裁決出來之后，中方如何評價杜特爾特的這些言論,，還有這份裁決對中菲關系的影響會是怎樣的,？謝謝。

劉振民：

菲律賓和中國是隔海相望的鄰居,，兩國有著上千年的友好關系,，文化上，盡管菲律賓是天主教國家,，但是傳統(tǒng)文化上有很多相近的地方,。菲律賓人民所遭受的苦難,，中國第二天就也遭受到了，比如說臺風,，菲律賓一年遭受三到二十五次臺風，第二天就刮到我們臺灣省和東南沿海了,，所以我們是一定意義上命運共同體,，是面對自然災害的命運共同體。中國和菲律賓實際上從1975年建交,，不管菲律賓總統(tǒng)怎么換,，總體上保持了平穩(wěn)友好的發(fā)展過程。所以我們不理解,，為什么阿基諾三世總統(tǒng)當時要提起這個仲裁,，侵犯中國的權益。事實上他上臺以后不久還訪問過中國,，所以他的這個作為確實使我們很不理解,。我想，幸好菲律賓政府大選之后更迭了,，也給改善中菲關系提供了一個很好的契機,。

劉振民：

剛才我也講了，實際上我們王毅部長昨天晚上也講了,，我們對杜特爾特總統(tǒng)和菲律賓新政府,，在南海問題上，在應對仲裁問題上做出的積極表態(tài)和姿態(tài)是表示歡迎的,，我們希望中菲兩國之間能夠回歸到談判解決南海爭議的軌道上去,，也為中菲兩國關系轉圜、加強兩國的合作創(chuàng)造更好的條件,。我想,，經(jīng)歷這場仲裁案的風雨之后，雨過天晴,，我們希望這一天很快到來,。但是能不能到來，我們還要等待,，我們也有耐心,、有信心等待。我想,，中菲的合作會給兩國人民,、會給菲律賓人民帶來實實在在的利益，也會為中國與東盟的合作,、為東南亞的和平穩(wěn)定,、為南海的和平穩(wěn)定,、為南海的合作做出貢獻。謝謝,。

主持人 郭衛(wèi)民：

我補充一句,，我非常贊同劉副部長這樣一個評論和介紹。我今年3月份也帶領代表團到菲律賓進行了訪問,，參加了10 3新聞部長會議,，在那邊我也見到了菲律賓的一些官員和菲律賓的廣大老百姓，我也深感到,，其實中菲之間有著傳統(tǒng)的友誼,，而且有著發(fā)展友好合作關系的堅強基礎，現(xiàn)在每年也有大量的中國游客到菲律賓旅游,，菲律賓人民對中國人也懷有友好的感情,。但是目前的狀況，這個仲裁案完全是阿基諾三世政府,，實際上是在一小部分政治勢力和一些國家的操縱之下所做的事,，背信棄義，完全不顧中菲關系的大局,，做出的一個錯誤的決策,，也遭到了菲律賓很多官員和老百姓的反對。我們在接觸的時候,，他們對阿基諾政府就是持一種非常不滿,、非常批評的態(tài)度，他們也希望中菲加強友好合作,。所以剛才劉副部長說了,，我們也非常希望菲律賓的新政府能夠顧全大局，來推動中菲友好關系的發(fā)展,。我想,，我們相向而行。繼續(xù)提問,。