中國島礁建設(shè)并未給地區(qū)帶來損害,。相反,,中國修建的設(shè)施將在氣象、海洋研究,、環(huán)境保護等領(lǐng)域提供更好的服務(wù),。修建的燈塔也有助于南海的航運安全。每年大量船舶經(jīng)過南海,,當?shù)氐拇瑬|都十分贊同修建燈塔,。今年初路透社做了一個調(diào)查,結(jié)果顯示很多船東都十分感激中國提供的海上公共服務(wù),,認為修建燈塔及其它救援設(shè)施大大縮短了海上救援時間,,并極大改善了海上運輸環(huán)境。這都是中國正在努力做的事情,。
說到這,,我建議你讀一讀今天剛剛發(fā)布的中國與東盟國家外交部長關(guān)于全面有效落實《南海各方行為宣言》的聯(lián)合聲明。中國與東盟國家外長一致同意,,有關(guān)各方保持克制,,這體現(xiàn)了中國致力于地區(qū)和平與穩(wěn)定的承諾。我手邊就有這份聲明,,我現(xiàn)在就讀其中一段,,幫助你增進對地區(qū)局勢的理解:
“各方承諾保持自我克制,不采取使爭議復(fù)雜化,、擴大化和影響和平與穩(wěn)定的行動,,包括不在現(xiàn)無人居住的島、礁,、灘,、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動,并以建設(shè)性的方式處理它們的分歧,?!?/p>
問:大使先生,你剛才談到了中國利用南海海底資源的有關(guān)計劃,。外界認為中國有意開發(fā)這些資源,。你能進一步解釋有關(guān)開發(fā)計劃并提供一些數(shù)據(jù)嗎,?
劉大使:正如我提到的,中國在本地區(qū)享有合法的海洋權(quán)益,。目前確有一些中國石油公司在南海進行海上勘探開發(fā),。當然,你會看到這些開發(fā)活動都在中方主權(quán)范圍內(nèi),。同時,,中國也認識到在有些區(qū)域存在爭議,愿意與有關(guān)國家擱置爭議,,開展對話并進行共同開發(fā),。
事實上,中國與越南已經(jīng)就海上共同開發(fā)達成協(xié)議,。中國,、越南,、菲律賓也曾確立三方合作項目,。在爭議地區(qū)開發(fā)自然資源問題上,中國愿與有關(guān)國家進行討論,。
問:我研究中國有很多年了,,現(xiàn)在正在研究法律政策問題。我認為大使先生的演講十分精彩,。我的問題是,,你認為某個未加入《聯(lián)合國海洋法公約》的國家,可以通過代理人,、以十分蔑視的態(tài)度濫用國際法嗎,?
劉大使:這當然不可以。
問:非常感謝大使先生的演講,。我認為你已將中國政府的立場闡釋得極其清楚,,我們也對仲裁結(jié)果毫無法律效力這一事實有了進一步的認識。你已經(jīng)解釋了中國不接受仲裁結(jié)果的原因,,闡述了中國在南海的歷史性權(quán)利,,介紹了中國提供的修建燈塔、油氣開發(fā)等公共服務(wù),。但為什么很多中國鄰國,,如菲律賓、越南,、日本等,,均不認可中國上述政策?
劉大使:當你提到不認可中國政策的鄰國時,,你用了“很多”這個詞,。我必須糾正你,,因為這樣的鄰國并不多。
事實上,,中國與周邊國家關(guān)系很好,。俄羅斯作為最大的鄰國,與中國關(guān)系十分友好,。我曾常駐過的朝鮮,,以及韓國、蒙古,、巴基斯坦,、印度、哈薩克斯坦,、尼泊爾,、孟加拉國、越南等也都與中國有非常好的關(guān)系,。當然,,中越關(guān)系比較復(fù)雜,兩國之間曾發(fā)生過戰(zhàn)爭,。但國家間關(guān)系有起有伏很正常,,共同利益將雙方緊密地聯(lián)系在一起。
的確,,有少數(shù)鄰國不認可中國的政策,,那是因為他們與中國存在海上爭議。譬如日本,,兩國在釣魚島問題上存有明顯分歧,。根據(jù)《開羅宣言》,釣魚島應(yīng)歸還中國,。當年中日關(guān)系實現(xiàn)正?;臅r候,中方不希望釣魚島問題影響兩國關(guān)系正常發(fā)展,,鄧小平先生提出了擱置爭議,,他指出下一代比我們更聰明,一定會找到彼此都能接受的方法,。中日建交40多年來,,釣魚島問題沒有大的起伏,。但近年來,日本政府對釣魚島實施所謂“國有化”,一些右翼勢力甚至提出通過“購島”進行非法占領(lǐng),,正是由于日方動搖了中日兩國在釣魚島問題上達成的共識,,中方才不得不對日方挑釁行為做出回應(yīng)。