在南海問題上,，中國一直是受害者,，但中國始終認為國家不論大小,，都應在平等基礎上通過談判尋求解決方案,。中越之間已成功解決了部分領土爭議,，雙方就北部灣劃界問題達成了協(xié)議,。中國與其他國家不一定照搬中越解決爭議的模式,，但只要有信心和耐心,，就一定能夠找到解決方法,。

現(xiàn)在南海還面臨地緣政治問題,。某個域外大國,，一個比中國強大得多的國家，想利用南海問題為其所謂的“再平衡”戰(zhàn)略服務,。他們展示肌肉,，顯示存在，反而使問題更加復雜,，這是我們不愿看到的,。

問：大使閣下，沒有國家比中國更強大,。你的演講很有說服力,，可以說是我聽過的最有說服力的演講。中方對仲裁案很憤怒,，我認為中方有理由感到憤怒,。但中方應該保持耐心，盡量避免發(fā)怒,。

我想了解中方在“勢力范圍”問題上的長期政策立場,。未來20至30年，中國的政策立場會不會因南海仲裁案而改變,？你談到戰(zhàn)后國際秩序,，你認為太平洋哪些部分屬于這一秩序？哪些部分屬于中國的“勢力范圍”,？中美俄三方有許多問題需要共同應對,，應該加強合作，而不是就南海島礁爭吵,。你如何展望中國“勢力范圍”的未來,？

劉大使：恕我直言，我認為你仍在用冷戰(zhàn)思維評判形勢,。我在演講中提及的戰(zhàn)后國際秩序,，指的是第二次世界大戰(zhàn)后、而不是冷戰(zhàn)期間的秩序,，戰(zhàn)后國際秩序的基本原則是由《聯(lián)合國憲章》等所確定的,。

我不同意你關于“勢力范圍”的看法，中國對建立“勢力范圍”沒有興趣,。你認為沒有國家比中國更強大,，這明顯不符合事實。盡管中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,，中國仍是一個發(fā)展中國家,，人均GDP僅排在全球80多位，比英國落后,，與美國差距更大,。人均GDP直接關系到人民的生活水平，比經(jīng)濟總量更重要,。

我擔任中國駐埃及大使之后,，曾在甘肅省擔任省長助理。你可能連甘肅省的名字都沒聽說過,，那是中國最貧困的省份之一,。當?shù)厣顥l件十分艱苦，最基本的飲用水都非常匱乏,，許多人依靠水窖蓄存雨水來滿足基本生活需要,。我去過甘肅許多這樣的地方，這使我更好地了解國家貧困地區(qū)的情況,，對我做好外交工作很有幫助,。上海、天津,、廣州等大城市并非中國的全部,，就如同倫敦不能代表英國一樣。如果你訪問英格蘭北部地區(qū)或蘇格蘭地區(qū),，就會發(fā)現(xiàn)它們與倫敦存在不小差距,。在發(fā)展經(jīng)濟和改善民生方面，中國仍面臨巨大挑戰(zhàn),。

中國對挑戰(zhàn)美國“領導地位”沒有興趣,，也無意構筑所謂的“勢力范圍”。我們的目標是實現(xiàn)中國現(xiàn)代化,，提高人民生活水平,，使13億中國人生活得更好，生活得更幸福,。為什么我們?nèi)绱丝粗啬虾＿@些島礁,？新中國成立前100多年，中國屢遭列強欺凌,，被迫簽訂了不少不平等條約,，大片土地被割讓侵占。如今中國實現(xiàn)了國家獨立,，民族解放,，中國人民看重自己的領土主權，別國的土地中國一寸不要,，但中國的領土我們寸土不讓,。中國人常講，寸土寸金,。維護中國的主權和領土完整,，已經(jīng)成為中國人民的基因,，中國將采取一切必要措施,捍衛(wèi)領土主權和海洋權益。

問：我來自日本駐英使館,。因為你談及了日本和“尖閣列島”,，所以我必須有所回應。首先,，你提到了受害者問題,。中國成為受害者的經(jīng)歷是七、八十年前的事,，現(xiàn)在我們不是在討論受害者,，而是在討論法治問題。中國是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國,，《公約》對通過仲裁解決爭端有明確規(guī)定,，中方理應接受。對于“尖閣列島”問題,，中國雖不接受1951年簽署的《舊金山和約》,，但直到1971年之前，中方都未對“尖閣列島”歸屬日本提出異議,。中國似乎在操縱歷史議題,，而且有些過分。

相關報道:

• 國防部：日方妄圖把南海的水攪渾從中漁利
• 中國駐日使館召開記者會指責美日炒作介入南海問題
• 中方回應日美澳涉南海聲明:沒資格指手畫腳