林祥明介紹說,,定性標(biāo)識(shí)是不科學(xué)的,,農(nóng)業(yè)部一直在和國務(wù)院法制辦及其他部門協(xié)調(diào),以推動(dòng)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)制度的修訂,。
林祥明還表示,,近年來確實(shí)出現(xiàn)了一些零星的轉(zhuǎn)基因材料擴(kuò)散問題,主要是研發(fā)單位,,這些研發(fā)單位不僅僅是大學(xué),、科研單位,還包括一些企業(yè),。目前監(jiān)管的難點(diǎn)在于中國幾百家小的研發(fā)單位,,還有一些不法人員從國外偷種子進(jìn)來試驗(yàn)育種,不像在美國,真正做轉(zhuǎn)基因育種的只有六大公司,,所以中國的監(jiān)管很難,。
林祥明同時(shí)強(qiáng)調(diào),之所以嚴(yán)打擊打非法種植的轉(zhuǎn)基因作物,,不是因?yàn)樗邪踩珕栴},,而是它違反了《種子法》和《專利法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》。
中國產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢(shì)在于“本土化”
參加研討的農(nóng)業(yè)生物領(lǐng)域科學(xué)家張世平表示,,和國際跨國公司相比,,中國的種子企業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局、資金投入上劣勢(shì)很明顯,,如跨國企業(yè)先正達(dá)過去一天的預(yù)算就達(dá)2000萬,,而中國的轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)分15年的總預(yù)算,中央加上地方政府配套資金才200多億,。
不過,,張世平認(rèn)為,中國也有自己的優(yōu)勢(shì),,由于我們是針對(duì)中國市場(chǎng),,在本土進(jìn)行研發(fā),如轉(zhuǎn)基因玉米,,能針對(duì)亞洲玉米螟,,東方粘蟲等等,因此我們的產(chǎn)品能很快適應(yīng)中國的農(nóng)業(yè)種植,,而美國的產(chǎn)品針對(duì)的是美國玉米的蟲害,。
張世平堅(jiān)信,中國的企業(yè)可以將研發(fā)面集中于幾個(gè)優(yōu)勢(shì)行業(yè),,如從玉米,、大豆做起,如果政策開放,,社會(huì)支持,,將來中國也會(huì)有大的農(nóng)業(yè)企業(yè)成長起來。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化還需解決配套問題
參會(huì)的中國農(nóng)科院生物技術(shù)所研究員黃大昉表示,,“十三五”的科技創(chuàng)新規(guī)劃公布以后,,不等于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化就指日可待,中間還有一些障礙,、問題需要克服,。
首先是觀念上還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,特別是管理部門官員,,要真正和中央保持一致,,真正地行動(dòng)起來。其次,原來一些不適合于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的條文,,包括一些安全評(píng)價(jià),、品種審定的規(guī)定,它們和國際不接軌,,也沒有科學(xué)基礎(chǔ),,這些條文需要修訂。
黃大昉認(rèn)為,,目前要盡快把品種審定工作明確下來,不能再發(fā)了安全證書以后又搞三五年的品種審定,,這是沒有科學(xué)道理的,。如果沒有堅(jiān)定的決心和有利的措施,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化還會(huì)被延誤,。