舉報(bào)材料指出,，5月18日拍賣完成后,，買受人彭永峰即委托安徽冉冉房地產(chǎn)咨詢有限公司（編注：應(yīng)為安徽冉冉地產(chǎn)投資發(fā)展有限公司，以下簡(jiǎn)稱“冉冉地產(chǎn)”）進(jìn)行此次拍賣標(biāo)的物的二手房銷售。至6月30日止,，已經(jīng)簽訂合同40套,，其中產(chǎn)權(quán)證過(guò)戶7套,，由新安傳媒繳納房地產(chǎn)交易土地增值稅320萬(wàn)元,。存量房買賣合同由新安傳媒和第三人簽訂。
舉報(bào)材料指出,，2016年以來(lái),，合肥房?jī)r(jià)不斷上漲，同比,、環(huán)比漲幅一度居全國(guó)各大,、中城市之首,。而報(bào)業(yè)集團(tuán)此次拍賣房產(chǎn)，無(wú)論拍前評(píng)估價(jià)格還是拍賣成交價(jià)格均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格,，實(shí)際上已經(jīng)造成了至少2000萬(wàn)元可期待利益的損失,，直接導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。
舉報(bào)材料強(qiáng)調(diào),，新安傳媒名下的存量房產(chǎn)是公司名下的國(guó)有資產(chǎn),，是新安傳媒、新安晚報(bào)社數(shù)百名員工多年來(lái)辛勤工作的勞動(dòng)積累,，是大家的“家底”,，是公司今后發(fā)展和生存的“救命稻草”。
官方資料稱,，新安晚報(bào)創(chuàng)刊于1993年1月1日,，是安徽都市報(bào)第一品牌。新安傳媒是安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)以新安晚報(bào)社的廣告,、發(fā)行等經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與報(bào)業(yè)集團(tuán)印務(wù)中心資產(chǎn)整合,，引進(jìn)全球第五大傳媒集團(tuán)南非MIH集團(tuán)雄厚資金，共同組建的中外合作公司,，于2008年9月16日正式成立。
多位參加了上述拍賣會(huì)的人士告訴澎湃新聞,，因?yàn)槠渲胁簧俜慨a(chǎn)拍賣參考價(jià)只有當(dāng)時(shí)合肥同類房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的一半左右,，這場(chǎng)5月18日于合肥一家五星級(jí)酒店舉行的拍賣會(huì)吸引了不少人，“現(xiàn)場(chǎng)被擠滿了,，估計(jì)有100多人吧,。”
雖然參加者眾多,，但拍賣過(guò)程卻并不激烈,，且只持續(xù)了約半個(gè)小時(shí)，這緣于此次拍賣的一項(xiàng)注意事項(xiàng)整體拍賣優(yōu)先,。
據(jù)上述參拍者透露,，在佳德拍賣此前發(fā)布的拍賣公告中，就已注明了“整體拍賣優(yōu)先”的注意事項(xiàng),，整體拍賣參考價(jià)為4048萬(wàn)元,。整體拍賣如不成交再分拆為單套拍賣。一位參拍者還稱,，在報(bào)名參與拍賣時(shí),，其被有關(guān)工作人員提醒注意這一事項(xiàng)，并暗示其放棄參與,。
“50套房整體拍賣,，一般人肯定是買不起的,。到了拍賣現(xiàn)場(chǎng)，因?yàn)檫@一條款很多人都失去了舉牌資格,?！边@位參拍者透露，“經(jīng)過(guò)幾輪舉牌,，最后只剩下兩個(gè)人,，每次加價(jià)幅度都不大，最終由彭永峰成功競(jìng)得,?！?/p>
聘請(qǐng)兒子所在律所為法律顧問(wèn)
針對(duì)安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的此次房產(chǎn)拍賣，舉報(bào)材料列舉了6項(xiàng)主要問(wèn)題,，包括拍賣程序,、房產(chǎn)評(píng)估、違法交易,、沖擊財(cái)務(wù)部門,，辱罵威脅財(cái)務(wù)人員等。
舉報(bào)材料稱,，新安傳媒名下的40套房在拍賣過(guò)程中,，新安傳媒并沒(méi)有辦理授權(quán)委托書給報(bào)業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)管理中心，因此資產(chǎn)管理中心沒(méi)有拍賣等處置權(quán),。集團(tuán)資產(chǎn)管理中心與買受人彭永峰簽訂的《拍賣成交合同》法律主體不合法,、程序也不合法，不受法律保護(hù),。
“集團(tuán)在整個(gè)拍賣過(guò)程中,，存在著大量漏洞。房產(chǎn)評(píng)估在今年4月份進(jìn)行,，而此時(shí)合肥的二手房市場(chǎng)均價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于評(píng)估價(jià)格,，但集團(tuán)有關(guān)部門對(duì)此視而不見(jiàn)、一意孤行,，采納了與市場(chǎng)價(jià)格相去甚遠(yuǎn)的評(píng)估價(jià)格進(jìn)行拍賣,，完全悖離了市場(chǎng)規(guī)律?！迸e報(bào)材料稱,，“在拍賣結(jié)束后，集團(tuán)資產(chǎn)管理中心明知買受人彭永峰根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力支付4880萬(wàn)元拍賣價(jià)款,，存在巨大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),，仍同意彭永峰在未支付一分錢購(gòu)房款的情況下委托房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司將房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣，并將房產(chǎn)證交于彭永峰，供其達(dá)到空手套白狼的目的,?！?/p>
舉報(bào)材料還特別注明并指出，徐東平在擔(dān)任安徽日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)后,，聘請(qǐng)上海段和段律師事務(wù)所在合肥所設(shè)機(jī)構(gòu)為安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和新安傳媒法律顧問(wèn),，這本身就是違紀(jì)行為。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
