“趕作業(yè)”式的檔案造假機(jī)構(gòu)獲得資質(zhì)認(rèn)定證書

魏景亮被要求擔(dān)任“檔案員”，負(fù)責(zé)檔案制作管理,。由于覺得“良心不安”,、責(zé)任重大，他多次和導(dǎo)師發(fā)生爭執(zhí),，要求退出這項工作,。然而卻被導(dǎo)師駁回。

后來他在舉報材料中詳細(xì)敘述了檢測中心造假的情況：大規(guī)?！摆s作業(yè)”式的檔案造假,、人員的冒名頂替和制作虛假勞動合同、任用實驗技能不熟練的碩士研究生進(jìn)行檢測,、對外推脫檢測委托,，同時有可能私下開出虛假報告。

經(jīng)過1個多月的“趕制”,，檔案完成,。7月,，5位專家組成的巡查組前來進(jìn)行了為期3天的檢查。

“專家應(yīng)該是看出來了問題的,，也提出過具體的整改意見：比如記錄不完全等問題,。”魏景亮告訴封面新聞,，盡管如此,，但是巡查組最終還是頒給了該轉(zhuǎn)基因監(jiān)測中心資質(zhì)認(rèn)定證書。

“一個月趕制出來的,，筆跡,、紙張新舊程度都能看得出來。這和3年照實記錄制作出來的根本不同,?！蔽壕傲辽踔劣X得，巡查組的專家大概也是“心照不宣”,。

“所以,，這個轉(zhuǎn)基因檢測中心具有一切國家承認(rèn)的檢測能力和效力，但實際上卻是空殼子,，有可能出現(xiàn)錯誤結(jié)論,。”魏景亮在自己的舉報材料中這樣寫道,。

他告訴封面新聞,，在2013年的一次國家盲樣檢測中，全國42家轉(zhuǎn)基因檢測中心有1/3沒有通過第一次盲樣檢測,、出現(xiàn)了錯誤結(jié)論,，其中也包含北京畜牧獸醫(yī)研究所?！安贿^好在第二次盲樣檢測通過了,，否則就得大幅整改?！?/p>

重點不在于“反轉(zhuǎn)”或“挺轉(zhuǎn)”而在于資質(zhì)造假

魏景亮的舉報材料在網(wǎng)上發(fā)出后,，又引發(fā)了“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”的大爭論。有人認(rèn)為他是借轉(zhuǎn)基因來蹭熱度,，也有人認(rèn)為他寫這篇文章就是為了“反轉(zhuǎn)”。

然而,，在他看來,，“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”是科學(xué)辯論，值得提倡,。但他的初衷并非“反轉(zhuǎn)”,，而是希望喚起人們真實,、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒瀾B(tài)度，而非通過造假來獲取資質(zhì),。

“質(zhì)量控制體系的確是日趨完善,，而非一成不變的。我們不能苛求一步到位,，做得很完美,，可以有后天的修飾和完善，但是很多基本的原則是不能改變的,?！蔽壕傲琳f，質(zhì)量控制體系的基本原則就是每一個環(huán)節(jié)都要堅持有記錄,，要可追溯,，絕不能因為過程繁瑣就主觀故意放棄。

他說,，現(xiàn)在很多人跟他留言交流,，表示各行各業(yè)都存在這種造假現(xiàn)象?！叭绻旒俪杀靖叩阶屓藗兂惺懿黄?，那么就不會有那么多人鋌而走險?！?/p>

“現(xiàn)在機(jī)構(gòu)還沒有對外出檢測報告,，也就是說還沒有造成嚴(yán)重后果，國家及時介入調(diào)查,，可以增加公信力和說服力,。如果等到機(jī)構(gòu)出了報告，而產(chǎn)品又流到國外,，國外再調(diào)查,，那就問題很大了?！?/p>

魏景亮說,，從退學(xué)至今，家人給了他很大的支持,?！拔腋改钢皇切」珓?wù)員，導(dǎo)師通過各種渠道給了他們很多壓力,，但是他們堅持我做的是正確的事情,，也不害怕威脅?！?/p>

雖然是出于導(dǎo)師壓力,，他自己也的的確確參與了“檔案造假”這件事情中,。是否會擔(dān)心調(diào)查此事會牽涉其中呢？魏景亮對此回答的很坦然：“我已經(jīng)退了學(xué),，這個行業(yè)估計也容不下我,，這是我已經(jīng)承受的后果。至于以后,，如果調(diào)查我確實還涉及法律方面的責(zé)任,，我愿意和機(jī)構(gòu)一起承擔(dān)?！?/p>

9月20日下午,，封面新聞記者多次致電北京畜牧獸醫(yī)研究所多位機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人手機(jī)，均無人接聽,。

相關(guān)報道:

• 農(nóng)業(yè)部：近期公布轉(zhuǎn)基因檢測中心造假調(diào)查結(jié)果
• 退學(xué)博士舉報國家轉(zhuǎn)基因中心造假 調(diào)查組已介入
• 國家轉(zhuǎn)基因檢測中心被指造假 農(nóng)業(yè)部將進(jìn)駐調(diào)查
• 網(wǎng)友舉報國家轉(zhuǎn)基因中心造假：文件編寫憑空杜撰