原標(biāo)題:新華社北京9月28日電題:誰在給“高燒”樓市火上澆油,?房地產(chǎn)開發(fā)商“恐慌式營銷”亂象調(diào)查
“這一層開盤賣8萬,,下一層再開盤肯定就不是這個價了,?!碑?dāng)北京某樓盤售樓小姐甩下這句話后,,看房遭遇坐地漲價,、囤積捂盤折磨的唐小姐心更慌了,。
“新華視點”記者近期在全國多個熱點城市調(diào)查發(fā)現(xiàn),,房價“瘋漲”的背景下,,一些樓盤隨意漲價、賣公寓捆綁銷售別墅,、無證賣房,,“火上澆油”的營銷策略不僅推高了樓市預(yù)期,而且已違規(guī)甚至違法,。
明碼標(biāo)價淪為“坐地漲價”,,國家相關(guān)規(guī)定遭遇無視
記者9月份在北京、上海,、福建,、山東等地采訪10余家新盤售樓處,都沒有找到相關(guān)價格公示,,所有報價都是售樓小姐口頭報價,。同時,還有不少樓盤強(qiáng)制消費者交納“訂金”,,但這筆費用并不計入房款中,。
多位購房者向記者表示,總覺得哪里有些不對,,但是房價一天一個價,,明明心里不舒服也無力追究。
實際上,,早在2011年3月國家發(fā)展改革委就發(fā)布過《商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定》,,以加強(qiáng)房地產(chǎn)市場價格監(jiān)管。各地也都相繼出臺了相關(guān)政策細(xì)則,,劍指商品房銷售中存在的標(biāo)價混亂,、信息不透明、價格欺詐等問題,。
但記者在采訪中發(fā)現(xiàn),,這一系列商品房銷售明碼標(biāo)價的監(jiān)管政策,目前基本上被開發(fā)商無視,。
在上海,,記者走訪了多個住宅項目發(fā)現(xiàn),隨意漲價現(xiàn)象較為普遍。如在位于上海嘉定區(qū)的“碧桂園·嘉譽(yù)”,,一位購房者告訴記者,,6月開盤之前,售樓人員一直堅稱單價在每平方米2.3萬元左右,,但開盤后直接飆到2.9萬元,。目前,該樓盤9月的銷售單價已達(dá)到每平方米3.2萬元,。另一位已經(jīng)認(rèn)購的買房者告訴記者,由于該樓盤價格遠(yuǎn)超之前的報價,,他不得不放棄認(rèn)購,,但碧桂園逾期仍未退還其認(rèn)購金。
在濟(jì)南,,一些熱門樓盤的定價也十分混亂,。如在購房者交納“認(rèn)籌款”時,開發(fā)商并不會明確告知樓盤價格,,只是有個意向區(qū)間,。隨著房價不斷上漲,最終價格基本都高于這一區(qū)間,,引發(fā)購房者不滿,。
捂盤、搭售,、無證賣房亂象頻頻
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,目前,“饑餓營銷”已經(jīng)滿足不了房地產(chǎn)開發(fā)商的胃口,,部分企業(yè)違反價格法,、消費者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī),公然進(jìn)行“恐慌式營銷”,,直接推高了樓市預(yù)期。
捂盤,。在一些熱點城市,,很多商品房經(jīng)營者利用信息不對稱進(jìn)行捂盤,。分單元賣房已成過去式,,分層賣房的模式正在推開,?!拔覀儸F(xiàn)在都是一層一層地賣,,一口氣都賣了還怎么升值呢,?”北京石景山區(qū)“紫御長安”樓盤的一位銷售人員對記者說。
《商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定》中明文要求,,對取得預(yù)售許可或者辦理現(xiàn)房銷售備案的房地產(chǎn)開發(fā)項目,,商品房經(jīng)營者要在規(guī)定時間內(nèi)一次性公開全部銷售房源,,并嚴(yán)格按照申報價格明碼標(biāo)價對外銷售。
除了分批賣樓,,有樓盤甚至直接謊稱“沒房了”,,人為形成房源稀缺的市場恐慌效應(yīng),?!渡唐贩夸N售明碼標(biāo)價規(guī)定》規(guī)定,,“對已銷售的房源,,商品房經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)予以明確標(biāo)示”,,但在位于北京亦莊開發(fā)區(qū)的“國銳金頂”樓盤售樓處,銷售人員向記者表示“僅剩最后兩套70年產(chǎn)權(quán)住宅”,。記者在北京市住建委房地產(chǎn)交易信息公示查詢發(fā)現(xiàn),,截至9月27日,,僅該項目“3B住宅樓”就有80套房源為“未簽約”狀態(tài)。
搭售,。同樣是在北京“國銳金頂”樓盤,要想買到那兩套“僅有”的房源,,還要有個附加條件,。銷售人員稱,,若要購買上述公寓房,,必須要同時購買同一開發(fā)商旗下位于北京密云的一套別墅,,兩套房總計2300萬元,。
消費者權(quán)益保護(hù)法中明文規(guī)定,消費者有權(quán)自主決定購買或者不購買任何一種商品,、接受或者不接受任何一項服務(wù),。
對此,,消費者維權(quán)律師邱寶昌表示,,開發(fā)商借樓市火爆強(qiáng)行搭售商品房,,不僅涉嫌違反價格監(jiān)管法律法規(guī),同時損害了消費者的自由選擇權(quán),,是一種強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為,。
無證賣房。如碧桂園在廣西南寧天璽灣項目銷售搶跑,,在未能達(dá)到預(yù)售條件的情況下,,偽造證明辦理了預(yù)售許可證,其違規(guī)銷售的房源攬金6億元,。而在北京周邊“北三縣”之一的河北香河“大運河孔雀城”項目,,沒有預(yù)售證仍然讓買房者交數(shù)萬元認(rèn)購款。此外,,下半年以來,挖個坑就賣房的現(xiàn)象更是在鄭州等城市屢禁不絕,。
價格監(jiān)管不能“一限了之”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,地方政府預(yù)售定價政策被鉆“空子”,是商品房明碼標(biāo)價規(guī)定淪為一紙空文的重要原因,。
在2011年中央和各地出臺價格監(jiān)管措施劍指房地產(chǎn)銷售領(lǐng)域中價格亂象之后,,不少地方不僅要求開發(fā)商在銷售時“明碼標(biāo)價”“一房一價”,還要求開發(fā)商在取得預(yù)售或現(xiàn)房銷售資格的同時備案最高銷售價,,在實際銷售中房價不得超過此價格,。
而據(jù)調(diào)查,在實際銷售過程中,,各地的政策很難約束房地產(chǎn)開發(fā)商亂漲價的貓膩,。濟(jì)南思源房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司咨詢顧問中心總監(jiān)單俊忠總結(jié)了開發(fā)商應(yīng)對的政策手段:一是申報價格遠(yuǎn)高于實際定價,,為后期推盤頻繁跳價留有余地;二是實際價格可以高出“認(rèn)籌”期間的意向區(qū)間,,實現(xiàn)“隱性”漲價,。
此外,各地價格部門對房地產(chǎn)營銷環(huán)節(jié)監(jiān)管執(zhí)法缺位,縱容了開發(fā)商的違規(guī)行為,。
記者近期撥打北京市價格舉報熱線,,反映上述商品房銷售違規(guī)行為。在舉報整個過程中,,相關(guān)人員顯得對業(yè)務(wù)并不“熟悉”,。記者按要求列舉違法違規(guī)行為后,,接聽舉報的人員在記者的提示下,,才知道北京市發(fā)展改革委2011年印發(fā)過《北京市〈商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定〉實施細(xì)則》,有關(guān)行為涉嫌違反其中規(guī)定,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,有關(guān)部門并不能對預(yù)售價等價格“一限了之”,應(yīng)盡快出臺更加合理,、嚴(yán)格的房價定價機(jī)制,。福州大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任王阿忠認(rèn)為,,房屋預(yù)售價必須“一房一價”“明碼標(biāo)價”,讓房價公開,、透明是房屋預(yù)售價格制度的作用之一。此外,,要加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法,,防止開發(fā)商“渾水摸魚”推動房價非理性過快上漲。