昨日,四中院開庭審理村民起訴大興區(qū)人民政府要求信息公開一案,代區(qū)長崔志成(左)出庭應(yīng)訴。馮曉磊攝
原標(biāo)題:村民訴大興區(qū)政府代區(qū)長出庭
應(yīng)訴區(qū)近70家單位“一把手”旁聽,,代區(qū)長稱要給他們提個醒,,依法辦事才能少當(dāng),、不當(dāng)被告
新京報訊(記者黃穎王?。?因不服大興區(qū)政府關(guān)于自己提出的房屋拆遷補(bǔ)償,、補(bǔ)助費用實際發(fā)放使用情況的答復(fù),大興區(qū)村民劉某將政府告上了法庭,,要求政府對此信息進(jìn)行公開,。昨日上午,四中院開庭審理了此案,。大興區(qū)人民政府代區(qū)長崔志成作為被告方行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,,大興區(qū)近70家單位的主要負(fù)責(zé)人旁聽了案件審理。
崔志成表示,,出庭應(yīng)訴是推進(jìn)政務(wù)公開的需要,,讓近70家單位的主要負(fù)責(zé)人旁聽,也是給他們提個醒,,要大力推進(jìn)信息和政務(wù)公開,,讓權(quán)力始終在陽光下運行。
案件
申請信息公開被拒村民起訴政府
大興區(qū)村民劉某訴稱,,2016年4月22日,,其采取EMS的方式向被告大興區(qū)政府申請公開“生物醫(yī)藥基地東配套區(qū)大莊村項目的房屋拆遷補(bǔ)償、補(bǔ)助費用實際發(fā)放使用情況”,。
大興區(qū)政府于2016年5月10日作出京興政公開(2016)第30號-答《政府信息答復(fù)告知書》,,以“生物醫(yī)藥基地東配套區(qū)項目的拆遷人北京興創(chuàng)投資有限公司尚未向大興區(qū)政府的拆遷工作管理部門移交項目結(jié)案和拆遷檔案資料,大興區(qū)政府的拆遷工作管理部門尚未獲取原告申請的信息”為由,,告知原告劉某申請的信息不存在,。
劉某則認(rèn)為,區(qū)政府答復(fù)不符合政府信息公開相關(guān)規(guī)定,,侵害了其合法權(quán)益,,于2016年9月9日向北京市第四中級人民法院提起行政訴訟,請求撤銷區(qū)政府的《政府信息答復(fù)告知書》,,并責(zé)令區(qū)政府公開其申請公開的信息,。
現(xiàn)場
村民與代區(qū)長相互舉證質(zhì)證
昨日的庭審中,法院就案件事實,、法定職權(quán),、法律依據(jù)等問題進(jìn)行了法庭調(diào)查,原被告雙方在審判長主持下進(jìn)行了舉證質(zhì)證,、法庭辯論,、法庭陳述。
焦點問題在于,,大興區(qū)政府出示給原告的《政府信息答復(fù)告知書》是否合法,,應(yīng)不應(yīng)該撤銷,。
對此,被告方大興區(qū)政府提供了十余項事實證據(jù),,包括收到的信息公開申請,、當(dāng)日的登記回執(zhí)、郵寄給原告的告知書和掛號信,、政府信息公開申請表等,。
原告對其中多數(shù)并不認(rèn)可,“這些證據(jù)的真實性,、合法性與本案的關(guān)聯(lián)性均不足,,還不是政府部門想怎么說就怎么說?”
被告則表示,,收到原告的信息公開申請后,,區(qū)政府進(jìn)行了正常查詢,但是由于拆遷尚未完成,,有關(guān)公司并未移交檔案資料,,所以既沒有形成檔案資料,也沒有形成有關(guān)資料,。
但是,,如果拆遷工作完成,且拆遷方向拆遷管理部分移交了有關(guān)檔案,,項目結(jié)案后,,根據(jù)政府信息的動態(tài)公開管理機(jī)制,原告可以繼續(xù)申請公開檔案信息,,審查后符合公開條件的依法予以公開,。
本案法庭未當(dāng)庭宣判。
邀行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽意在“提個醒”
“希望通過出庭,,了解群眾訴求,,與群眾坦誠交流,自覺接受群眾監(jiān)督,。”昨日庭審結(jié)束后,,崔志成表示,“出庭應(yīng)訴是我的義務(wù),,是支持人民法院獨立行使審判權(quán),,自覺接受法院司法監(jiān)督的體現(xiàn)。”同時也是對原告人,、法院和法律的尊重,。
昨日大興區(qū)近70家單位的主要負(fù)責(zé)人旁聽了案件審理,“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)盡可能地出庭應(yīng)訴,,不要怕丟人”,,他說,,要有依法行政的自信和依法糾錯的勇氣,維護(hù)政府依法行政的良好形象和公信力,。奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),,這個道理同樣適用于我們基層政府。
特別是在大興區(qū)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的新形勢下,,領(lǐng)導(dǎo)干部要善于運用法治思維和法治方式思考分析,、解決難題、推動工作,。只有行政機(jī)關(guān)都依法辦事了,才能少當(dāng)被告,,不當(dāng)被告,。
“出庭應(yīng)訴是規(guī)范工作,推進(jìn)政務(wù)公開的需要”,,崔志成說,,截止到今年10月底,大興區(qū)共辦理行政應(yīng)訴案件76件,,其中涉及信息公開類案件就達(dá)24件,,占全部案件的32%。政府信息公開類案件的增多,,表明公眾的知情,、參與與監(jiān)督意識逐漸增強(qiáng)。
這次出庭,,也是要給區(qū)內(nèi)各行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人提個醒,,要大力推進(jìn)信息和政務(wù)公開,讓權(quán)力始終在陽光下運行,。