原標(biāo)題：施救距離26公里要價(jià)4萬(wàn) 湖南同一救援站又現(xiàn)天價(jià)救援

近日有媒體報(bào)道,，在京港澳高速湖南潭耒段發(fā)生一起事故,，車(chē)主請(qǐng)求救援站施救，26公里的高速救援，救援站開(kāi)出了四萬(wàn)元的價(jià)碼,，于是車(chē)主質(zhì)疑救援站“漫天要價(jià)”，引發(fā)社會(huì)熱議。事情真相如何？央視記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查,。

11月11日早上6點(diǎn)多，張先生兄弟倆從廣西將一車(chē)30多噸的肥料運(yùn)往山東老家,。在從滬蓉高速轉(zhuǎn)到京港澳高速時(shí),，貨車(chē)撞上了高速護(hù)欄，發(fā)生側(cè)翻,，張先生的哥哥被送往醫(yī)院,，張先生則留在現(xiàn)場(chǎng)處理事故。但救援站給出的救援費(fèi)單子讓他有點(diǎn)接受不了,。

報(bào)道截圖

張先生：他說(shuō)我給你降一下,，然后給我算了一下，給降到了四萬(wàn),，最低四萬(wàn)了少一分都不行了,。就是有點(diǎn)漫天要價(jià)的感覺(jué)，單單就是貨物搶救（裝載）費(fèi)就接近兩萬(wàn)塊錢(qián),。

26公里的施救距離,，四萬(wàn)元的救援費(fèi)用到底是怎么算出來(lái)的呢？

在京港澳高速潭耒段的衡陽(yáng)車(chē)輛救援站,，記者看到了當(dāng)時(shí)救援站出具的協(xié)議書(shū),，其中，吊車(chē)費(fèi)用第一臺(tái)2500元,、第二臺(tái)5500,，共計(jì)8000元，貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)4000元,，貨物裝載費(fèi)17688元,，搶修車(chē)輛3000元，現(xiàn)場(chǎng)清理300元,，貨物放置倉(cāng)庫(kù)內(nèi)保管3天6000元,、拖車(chē)費(fèi)26公里1012元，總計(jì)為4萬(wàn)元,。面對(duì)張先生的疑問(wèn),，救援站的工作人員承認(rèn)，這個(gè)收費(fèi)有些高,，不過(guò)具體價(jià)格還可以協(xié)商,。

車(chē)輛救援站工作人員：按照我個(gè)人來(lái)講，說(shuō)句實(shí)話,，確實(shí)有點(diǎn)偏高,，確實(shí)有困難的，那就由雙方協(xié)商。

幾次協(xié)商之后,，救援站最終將救援費(fèi)定在了35000元,，可是張先生還是不能接受。12月2日,，張先生找到了路政部門(mén),，經(jīng)過(guò)路政部門(mén)的協(xié)調(diào)，最終的費(fèi)用變成了23637元,。那么這個(gè)23637元又是怎么來(lái)的呢？

報(bào)道截圖

按照路政部門(mén)出具的核算清單,，道路救援收費(fèi)分成標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)部分和協(xié)議收費(fèi)部分,，其中標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)部分，包含第一臺(tái)吊車(chē)費(fèi)用2500元,、裝卸費(fèi)用2400元,、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用2400元，外加現(xiàn)場(chǎng)清理,、貨物保管,、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等,，共計(jì)19637元,；協(xié)議收費(fèi)部分，包括第二臺(tái)吊車(chē)的救援費(fèi)3000元,，現(xiàn)場(chǎng)清理費(fèi)1000元,，兩部分合計(jì)23637元，比開(kāi)始的費(fèi)用少了近17000元,。

湖南省高速公路管理局株洲管理處的工作人員表示,，此前的收費(fèi)協(xié)議涉嫌亂收費(fèi)。

湖南省高速公路管理局株洲管理處路政大隊(duì)新塘中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李軍：這個(gè)協(xié)議肯定要不得的,，救援站給我們解釋?zhuān)麄儽緛?lái)也沒(méi)有打算收那么多,，本來(lái)打算收兩萬(wàn)四五千就算了。

涉事公司涉嫌擅自擴(kuò)大收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

為什么兩次核算竟然相差了17000多塊錢(qián),，這部分的差價(jià)到底是屬于什么性質(zhì),，為什么又會(huì)產(chǎn)生這一部分的收費(fèi)呢？高速道路救援到底有沒(méi)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),？依據(jù)又是什么呢,？

12月8日，記者找到了涉事的順泰車(chē)輛救援服務(wù)公司衡陽(yáng)車(chē)輛救援站,，救援站的負(fù)責(zé)人余輝躍告訴記者,，之所以比標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)貴了一萬(wàn)七，主要是因?yàn)榘l(fā)生事故后，車(chē)輛運(yùn)送的有機(jī)肥散落一地,，不少包裝破損,，貨物遇到空氣后發(fā)生潮解，現(xiàn)場(chǎng)有著很重的氣味,，而且有著滿(mǎn)地的黑色粘液,，清理起來(lái)十分困難，因此不能按路基以?xún)?nèi)裝載費(fèi)用來(lái)計(jì)算,。