001A型航母是中國正在建造的一款航母，是第一艘國產(chǎn)航母,，這艘航母也獲得了世界的關(guān)注,。日本共同社記者就拍攝到了正在建造的001A航母的高清照片,，應(yīng)該可以說是目前最高清的001A在建照片了,。

原標(biāo)題：社評：中國的軍費和戰(zhàn)略核力量都還不夠

英國簡氏防務(wù)周刊發(fā)布的最新年度國防支出報告稱,，中國2016年的國防支出為1917億美元,，并預(yù)測到2020年時達(dá)到2330億美元,，比2010 年增加一倍,，將超過所有西歐國家國防支出的總和,。該報告還預(yù)測，中國國防預(yù)算到2025年將超過除美國之外所有亞太國家總和,。

2016年美國的國防支出為6220億美元,，英國以538億美元排第三，印度位列第四,，為507億美元,。此外，沙特阿拉伯和俄羅斯分別以487億美元和484億美元排在第五和第六位,。日本今年國防支出是417億美元,，排名第八。

西方國家對中國國防預(yù)算的評估往往高于中國公布的數(shù)字,，中國2016年官方公布的9540億元人民幣,，合1460億美元。對于西方夸大中國國防預(yù)算數(shù)字,，北京通常很不高興,，將這歸入西方輿論宣揚(yáng)“中國威脅論”的表現(xiàn)。

不過客觀說來,，中國的國防預(yù)算和有效國防實力都未讓美國感受到真正的“威脅”,。從特朗普近期幾次戳“一個中國”政策的表現(xiàn)看,，美方對中國仍充滿戰(zhàn)略傲慢，而這種傲慢的來源最大的一部分來自美國對華軍事優(yōu)勢,。

中國軍費數(shù)量在往上走,，但是我們的軍備存量太少了。日本的軍費雖然已比中國差了一個級別,，但是中國軍力對日形成絕對優(yōu)勢尚需時日,。加上有美日同盟做依靠，東京在東海方向的對華軍事挑釁頻頻發(fā)生,，東海發(fā)生擦槍走火的風(fēng)險已經(jīng)相當(dāng)現(xiàn)實,。

中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且被美國“盯上了”,，視為最大潛在戰(zhàn)略對手,。美國正在將大部分軍備調(diào)往亞太方向，通過壓力脅迫中國讓步,，這種思維已在華盛頓的對華政策中打下深刻烙印,。

美對華施壓的底牌是軍事實力，它不斷通過在南海宣示航行自由等行動向中國炫耀肌肉,。特朗普想要中國在經(jīng)貿(mào)上對美讓步割肉,，卻一竿子打向“一個中國”政策，實際上還是恫嚇中國,，話沒說卻握著軍事牌要來“摳底”,。中美這樣的大國輕易不能打仗，一方形成戰(zhàn)略決心后,，都要試圖“不戰(zhàn)而屈人”,。威懾力往往具有決定性作用。

中國正在成長為地緣政治巨人,，但當(dāng)我們站起來時,，尤其是當(dāng)我們面對敲詐和威脅時，軍力仍是一塊短板,。補(bǔ)足這塊短板毫無疑問是未來一段時間幾項最緊迫的工作之一,。

要夯實威懾力，轉(zhuǎn)化率最高的是增加戰(zhàn)略核力量,。中國的核武庫是安理會五常中相對小的,，這已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)我們所處的“世界第二”這一特殊位置了。中國的傳統(tǒng)思維是核武器“夠用”就行了,，但什么叫“夠用”,？隨著中國戰(zhàn)略風(fēng)險的增加，這個概念也是變化的。

冷戰(zhàn)時期,，中國不是頂級大國博弈的主角,，當(dāng)時有核無核對中國就不一樣。比如現(xiàn)在的英法,，它們有一點核武器的確“就夠了”,。而如今中國已經(jīng)被迫卷進(jìn)大國博弈的風(fēng)暴眼，這時中國光有“最低限度”的核反擊力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了,。

任何對中美沖突的推演都會把兩國的核底牌最終納入進(jìn)去,，中國是積極防御的國家，我們沒想當(dāng)世界霸主,，不會去另一個半球與美國較量,，因此我們的海空軍規(guī)模的確沒必要“與美國比”,。但是在核力量上,，中國必須“同美國比”，當(dāng)然不是比絕對的核彈頭數(shù)量,，但一定要比質(zhì)量，比有效的戰(zhàn)略核威懾力,。

換句話說,，中國需要逐漸做到我們的核威懾力與美國“同樣強(qiáng)大”，美方針對中國的核威懾優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)降為零,。只要美國對華有一定比例的核優(yōu)勢,，還不需說壓倒性的核優(yōu)勢，我們就會時不時聽到某位美國當(dāng)選總統(tǒng)或者鷹派精英對中國說沒有規(guī)矩的放肆語言,，美國軍艦就會自信地來中國周邊挑釁,。盡管這些言行未必每一次都會與美國的核優(yōu)勢有意識地掛上鉤，但核優(yōu)勢對美方“底氣”的支持肯定起了作用,，它們有時是潛移默化的,。

中國戰(zhàn)略界千萬不可犯幼稚病，不可認(rèn)為中國的核彈頭不算少,，現(xiàn)階段夠用了,，這方面我們真的差得很遠(yuǎn)。我們敢肯定,，假如現(xiàn)在中國核彈頭數(shù)量是上千級別的,，剛剛勝選的特朗普決不會把美國有何必要被“一個中國”政策束縛這樣的奇怪念頭隨便拋向世界輿論。

我們熱愛和平,，反對戰(zhàn)爭,，尤其反對核戰(zhàn)爭。但是中國核力量與我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配的情況恰恰可能是國際戰(zhàn)略失衡發(fā)作的誘因。所以,，中國一定要加快東風(fēng)-41的列裝,，最終實現(xiàn)戰(zhàn)略核潛艇的長期戰(zhàn)備值班。這一切將夯實中國社會安心經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),，并且為世界和平做出貢獻(xiàn),。