原標(biāo)題：收購玉米獲刑農(nóng)民王力軍：最好新年禮是判我無罪

原本用來致富的脫玉米機(jī)，只能躺在院子里睡大覺,。這是封面新聞記者2016年7月7日拍攝的照片,。時隔近半年，王力軍仍留著這臺玉米機(jī),，期待被判無罪,，能夠重操舊業(yè)。

封面新聞記者 梁波

“最好新年禮,，是判我無罪,！”

2017年1月1日,，作為“高墻外服刑犯”,，王力軍向封面新聞（thecover.cn）記者證實(shí),，2016年12月29日，接內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中院通知,，當(dāng)天下午,，他在該院拿到最高法再審決定書。至于具體再審開庭日期,，法院尚未最終確認(rèn),。

2016年4月5日，家住巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村十組的王力軍,，因販賣玉米涉嫌非法經(jīng)營案,，臨河區(qū)法院作出一審判決：王力軍犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年緩刑二年,，并處罰金二萬元,。退繳非法獲利6000元。

此判決生效后,，引發(fā)社會關(guān)注,。封面新聞于2016年7月7日曾以《探訪販賣玉米獲罪農(nóng)民：干這行的上千人都沒有證啊》為題，予以深度報道,。2016年12月31日,，最高法院通過官方微博發(fā)布再審此案指令時指出，王力軍的收購玉米行為,，沒有破壞糧食流通的主渠道,。近年來，我國糧食連續(xù)多年增產(chǎn)增收,，全國不少地方,，尤其是農(nóng)業(yè)相對發(fā)達(dá)的省份，存在著大量的糧食經(jīng)紀(jì)人無證從事糧食收購現(xiàn)象,，雖然這種行為具有一定行政違法性,，但客觀上促進(jìn)了國家對糧食的收購，減輕了糧農(nóng)賣糧負(fù)累,，在一定程度上激發(fā)了市場活力,。

從2015年2月15日被臨河警方傳喚，到2016年12月最高法被指令再審,，一年零十個月時間之后,，王力軍終于可以挺起胸膛說：“我販賣玉米，不是犯罪,！”如果再審判決自己無罪,，王力軍表示：我將重操舊業(yè)，畢竟這個行當(dāng)，不僅可以養(yǎng)家糊口,，還可以幫農(nóng)民,。

沒想到

收購玉米也被判刑

販賣玉米屬于非法經(jīng)營罪！在收到警方拘捕令后,，王力軍反復(fù)強(qiáng)調(diào)一句話：“干這行的,，有一千多人，都沒有證啊,。我這樣做,，除了賺點(diǎn)差價，還可以讓農(nóng)民省事,，其實(shí)幫了農(nóng)民,，怎么就成了非法經(jīng)營？”

時間回到2015年2月15日,，王力軍收到了巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局的傳喚,。案由系沒證從事糧食收購行為，涉嫌違反非法經(jīng)營罪,。盡管王力軍向警方自首,，并退繳了所謂非法所得6000元，2016年4月5日,，臨河區(qū)法院還是以王力軍販賣玉米犯非法經(jīng)營罪,，判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金二萬元,。

據(jù)一審判決書,，法院認(rèn)為，王力軍違反國家法律,、行政法規(guī)規(guī)定,，未經(jīng)糧食主管部門許可及工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，非法收購玉米,，非法經(jīng)營數(shù)額21萬余元,，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪,。檢方指控,，法院予以支持。鑒于王力軍案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)自首,，主動退繳非法所得,，根據(jù)《刑法》第二百二十五條第一款（四）項(xiàng)，第七十二條第一款,，第七十三條第二款,、第三款，第五十二條、第五十三條規(guī)定,，遂作出了前述判決結(jié)果,。

判決結(jié)果下來后，王力軍不打算上訴,。因?yàn)槭蔷徯蹋趿姴挥萌プ畏?。他說,，“這樣我就滿足了。上訴,，不知道還要花多少錢,。這次這個事，我不僅把掙的6000元上繳了,，還被罰了兩萬元,，還有活動費(fèi)用，前前后后,，總共花了好幾萬,，我得種10年的玉米才掙得回來。所以,，算了吧,，認(rèn)命吧！”