再審宣判無罪,,王力軍和辯護(hù)人當(dāng)庭表示,下一步將按照程序申請國家賠償,。同時,,與案件相關(guān)的法官是否會被追責(zé),也成為很多人心中的疑問,。
對此,,有法律專家認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》中的明確規(guī)定,,如案件符合“對法律、法規(guī),、規(guī)章,、司法解釋具體條文的理解和認(rèn)識不一致,在專業(yè)認(rèn)知范圍內(nèi)能夠予以合理說明的”“法律修訂或者政策調(diào)整的”等情形,,導(dǎo)致案件按照審判監(jiān)督程序提起再審后被改判的,,不得作為錯案進(jìn)行責(zé)任追究。2016年7月,,中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》中也明確提出,法官,、檢察官非因故意違反法律,、法規(guī)或者有重大過失導(dǎo)致錯案并造成嚴(yán)重后果的,不承擔(dān)錯案責(zé)任。審理王力軍案的法官是否被追責(zé),,要嚴(yán)格按照有關(guān)法律和規(guī)定來認(rèn)定,。
審批制度變更,農(nóng)民無證收糧違法已成歷史
幾年前,,農(nóng)民糧食經(jīng)紀(jì)人因推動糧食購銷流通,,解決農(nóng)民賣糧難,受到農(nóng)民歡迎,。
來自河北的玉米經(jīng)紀(jì)人李成成,,在巴彥淖爾收購玉米已經(jīng)4年了,他說:“這幾年我身邊大部分糧食經(jīng)紀(jì)人都沒有相關(guān)證件,,我們收購糧食也是老百姓自愿的,,他們知道我們的收購價,糧庫和深加工廠這邊的價格也都是公開的,,但是老百姓自己算了一筆賬后,,還是覺得讓我們收購更方便實(shí)惠?!迸R河區(qū)本地的糧食經(jīng)紀(jì)人王玉基也說:“大部分農(nóng)民家距離糧庫,、深加工廠都很遠(yuǎn),他們也沒有脫粒機(jī),,我們就開著車把機(jī)器運(yùn)到農(nóng)戶家中,,當(dāng)場脫粒當(dāng)場運(yùn)走,農(nóng)民們都愿意聯(lián)系我們,?!?/p>
“對于淀粉廠來說,糧食經(jīng)紀(jì)人起到了銜接作用,,像我們淀粉廠一天需要玉米1500噸左右,,如果只靠農(nóng)民提供,很難滿足需求,。在當(dāng)?shù)赜衩撞粔虻那闆r下,,就需要經(jīng)紀(jì)人從外地運(yùn)輸,而這些都是本地農(nóng)民無法辦到的,?!卑蛷┠谞柺邪蜕降矸塾邢薰靖笨偨?jīng)理魏建軍說。
據(jù)史永景介紹,,2016年,,我國取消了玉米臨儲政策。2016年11月,,國家糧食局公布了修改后的《糧食收購資格審核管理辦法》,,明確規(guī)定,,農(nóng)民、糧食經(jīng)紀(jì)人,、農(nóng)貿(mào)市場糧食交易者等從事糧食收購活動,,無需辦理糧食收購資格。監(jiān)管權(quán)也交由糧食部門,,監(jiān)管糧食收購中的坑農(nóng)害農(nóng),、克扣水分、故意壓價等行為,。
王力軍非法經(jīng)營案已塵埃落定,,在該案原審判決生效到再審判決改判生效期間,我國農(nóng)民等個人主體無證收糧構(gòu)成違法,,實(shí)際上已走入歷史,。
“法庭宣判我無罪,以后我還會繼續(xù)收購玉米,?!蓖趿娬f。