李建國表示,，這給受性侵害的未成年人成年后提供了尋求法律救濟(jì)的機(jī)會,，保護(hù)未成年人權(quán)益。

問題4：胎兒能繼承遺產(chǎn)嗎？

中國裁判文書網(wǎng)刊登了這樣一起案例：女兒尚在娘胎中,，父親因工傷不幸去世。家人獲得工傷保險金后,，卻并未給女兒留存,。幾年后，女兒一紙訴狀將母親等人告上法庭,。

根據(jù)我國現(xiàn)行民法通則規(guī)定,，民事權(quán)利始于出生終于死亡，意味著胎兒只有在出生后才有民事權(quán)利,。不過,，現(xiàn)行繼承法規(guī)定，遺產(chǎn)分割時,，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額,。胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理,。

胎兒的利益究竟如何界定和保護(hù),？民法總則草案給出了明確答案：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,，胎兒視為具有民事權(quán)利能力,。但是胎兒出生時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在,。

全國政協(xié)委員侯欣一認(rèn)為,，承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利是中國傳統(tǒng)法律文化的特征，將對胎兒民事權(quán)益保護(hù)起到實(shí)實(shí)在在的作用,。

問題5：“熊孩子”亂買東西算不算數(shù),？

日前，一則“孩子偷用母親手機(jī)打賞網(wǎng)紅25萬”的新聞引發(fā)熱議。事實(shí)上,，隨著現(xiàn)代生活和教育水平的提高,，兒童的生理和心智發(fā)育水平較以往有了新的變化。偷拿手機(jī)“發(fā)紅包”“買裝備”之類的事情越來越多,，也讓人們開始重視限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)問題,。

現(xiàn)行法律規(guī)定，十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,。而民法總則草案將這一標(biāo)準(zhǔn)降低至六周歲,，規(guī)定六周歲以上的未成年人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

也就是說,，兒童買東西到底算不算數(shù),，一方面要看其年齡，另一方面也要看其行為與其年齡和智力是否相適應(yīng),。

在全國人大常委會三次審議過程中,，一些常委會組成人員對草案規(guī)定的“六周歲”提出了意見，社會各界也有一些不同看法,。限制民事行為能力人的年齡底線究竟定在幾周歲,，仍在討論中。

全國政協(xié)委員韓興旺認(rèn)為,，地處偏僻,、經(jīng)濟(jì)社會欠發(fā)達(dá)地區(qū)的青少年信息接收渠道窄、啟蒙教育起步晚,，與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)特別是大城市的同齡兒有差異,。“限制民事行為能力人年齡的調(diào)整應(yīng)當(dāng)充分考慮到地區(qū)差異等,?！?/p>

問題6：網(wǎng)游裝備被盜法律管不管？

一方面,，互聯(lián)網(wǎng)改變?nèi)祟惿?，信息?shù)據(jù)所承載的價值日益增大，另一方面也出現(xiàn)了諸如“QQ幣”“網(wǎng)游裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),。在這種背景下,，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否能夠得到法律保護(hù),？

民法總則草案在“民事權(quán)利”一章中專門提出,，法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。

“將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)寫入民法典,，一方面順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會和人民生活發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，另一方面也為虛擬財產(chǎn)多樣化后進(jìn)一步加強(qiáng)民法意義上的保護(hù)奠定了基礎(chǔ),?！比珖f(xié)委員劉紅宇表示,。

問題7：村委會到底是什么民事身份,？

“我們村委會沒有法人身份，如果借不到組織機(jī)構(gòu)代碼,，就沒法簽合同,。希望在制定民法總則的時候，能給村委會一個法人身份,?！边@是來自寧夏銀川興慶區(qū)大興鎮(zhèn)新水橋村村支書王紹利的呼聲。近年來,，各地不少村子引入公司化運(yùn)營機(jī)制,，建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。但因?yàn)闆]有法律上的“名分”,，村委會在很多經(jīng)濟(jì)活動中無所適從,。

針對這些情況，民法總則草案專門設(shè)立了“特別法人”,，其中就包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人和基層群眾性自治組織法人,。居民委員會、村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格,，可以從事為履行職能所需要的民事活動,。

全國人大代表李大進(jìn)認(rèn)為，在民法總則草案中賦予村委會等基層組織清晰的法律地位,，有助于進(jìn)一步確定其權(quán),、責(zé)、利,，切實(shí)解決實(shí)際操作層面的問題,，幫助他們更好開展經(jīng)濟(jì)民事活動。（參與采寫記者：涂銘,、鄭良,、劉懿德、熊琳,、李鯤,、馬勇）