變化

如果僅僅是看限購,、凍結交易這些，仍不脫行政調控的路子。但真正的變化,，如前文所說，是“思路和模式的變化”,；這種變化,，在人民日報昨天的一則消息里可以看到——

5日下午，在做客人民直播時,，京津冀協(xié)同發(fā)展專家咨詢委員會副組長鄔賀銓表示,，“中央給雄安的定位是改革開放的先行區(qū)，也包括對房地產管理的改革,，雄安將試驗房地產發(fā)展新模式”,。鄔賀銓指出，“除了傳統(tǒng)的模式,，發(fā)展房地產還有很多思路,，例如新加坡模式”。

僅就房地產一域而言,，雄安新區(qū)就已經是改革的重點試驗田,，“試驗房地產發(fā)展新模式”一句，并非說說而已,。

鄔賀銓話說得敞亮：“很多人認為這個地方原來房價很低,，這個正好是出手的機會，但是我們已經吃了過去房價失控過快上漲的虧,，再不能讓新區(qū)再重蹈覆轍”……“雄安具有的一些吸引投資家,、吸引企業(yè)入住的這些條件，會被房價所解構,，這不是我們希望看到的,，而且在炒房的過程中，可能更多得利的是一些投機者,?！?/p>

See？對炒房客的兜頭冷水不是沒有理由的——中央本來就準備在新區(qū)試驗新的開發(fā)和管理模式,，你這邊還想走老路去抄房子,，這不是對著干嘛,？不能忍。

模式

既然是要試驗新的模式,，那新的模式會怎樣？目前雖未可知,，但鄔賀銓舉的例子很有趣：新加坡,。他的原話是：“除了傳統(tǒng)的模式，發(fā)展房地產還有很多思路,，例如新加坡模式,，即政府直接管理部分土地，建成廉租房,，房價很便宜,，讓需要住房的人能住?！?/p>

眾所周知,，我們今天實行的公積金制度，實際上就是從新加坡借鑒而來,，當然目前依然存在很多管理上的問題,，不夠精細。但新加坡房屋管理的真正模式,，簡單來說,，就是政府購買土地、限制房價,，建設組屋,，達到使國民人人住的起房的目標——近四年來，新加坡居民的房屋擁有率一直穩(wěn)定在90%以上,，組屋覆蓋人群由1959年的8.8%提高到2010年的80%,，其中95%的人擁有他們居住的組屋。

怎么做到的,？

首先,，政府成立建屋發(fā)展局，并頒布《土地征用法令》,；建屋發(fā)展局負責統(tǒng)一開發(fā)建造“物美價廉”的組屋供國民使用,。《土地征用法令》規(guī)定,，政府有權征用私人土地用于國家建設,，被征用土地的地價國家有權調配價格。

通過這一招,，新加坡政府以低于市場價格獲得了全國80%的土地,，用于建設組屋,。而20%的土地則是私人土地，可用于市場化的買賣 ,，但是私人房產的價格往往要比組屋貴2-3倍,。

僅僅提供充足廉價的住房,，并不能遏制炒房現(xiàn)象,。所以，新加坡政府在組屋的使用上設置了嚴格的規(guī)定,。對購買數(shù)目,、購買資格（國籍、收入,、婚姻狀況等）做了事無巨細的規(guī)定,，比如規(guī)定一個核心家庭只能擁有一套組屋，如果要購買新房,，則要退出目前所住房屋；組屋雖可出售,，但是需要住滿10年,，而且即使出售，也要繳納價格不菲的轉售稅,，這又變相抑制了炒房投機的行為,。

除了土地充足、價格實惠,、炒房難,，新加坡政府的公積金政策為居民提供了強有力的資金支持。這項強制性政策所提供的資金,，幾乎能夠覆蓋居民每月的房屋支出,。可以說,，政府為居民考慮到了最后一環(huán),。

有趣的是，在新加坡建屋發(fā)展局辦公大樓的一塊黑色大理石壁上,，雕刻著中國唐朝詩人杜甫的名句——“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,，風雨不動安如山”。

新加坡是一個城市國家,，管理的難度和中國這種幅員遼闊,、地區(qū)差異極大的國家必然不同。但作為起步面積100平方公里,，未來也就不到2000平方公里的新區(qū),，新加坡的模式還是可以借鑒的,。用鄔賀銓的話說，“我們希望雄安能吸引創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者,，希望年輕人,、有抱負的人去，他們一下子拿不出這么多錢買房,，政府有大量的公租房來支撐,。”

相關報道:

• 雄安新區(qū) 建綠色智慧交通系統(tǒng)

• 雄安新區(qū) 如何啟動實施建設

• 溫州炒房團缺席雄安新區(qū),？ 四千溫州人早已有投資

• 國務院專家權威回應：雄安要疏解哪些非首都功能？

• 保定：市民買五證不全商品房 政府不承擔經濟賠償

• 央媒：“雄安新區(qū)有計劃經濟嫌疑”是主觀臆斷