對于亞投行,，日本國內(nèi)從一開始就存在不同意見之間的爭論,。

　　我們都知道，日本目前面臨一系列深層次的經(jīng)濟社會問題——人口老齡化,、中央政府財政困難,、產(chǎn)業(yè)空洞化、國內(nèi)市場擴張乏力……今天的日本,，需要廣闊的海外市場,、生產(chǎn)力，需要一個穩(wěn)定的外部發(fā)展依托,，作為未來幾十年經(jīng)濟增長的保證,。

　　縱觀當今世界，能夠提供這一保證的,，無疑只有新興國家和廣闊的第三世界國家,。畢竟，歐洲的經(jīng)濟增長并不樂觀,，而美國雖然具有巨大的經(jīng)濟存量和增長潛力,，但不大可能實現(xiàn)新興國家那樣的高速增長，其可對外開放的市場空間也有限,。

　　也正是因為這個原因,，日本過去幾年一直將希望寄托在類似于TPP這樣的項目上，打算聯(lián)合美國,，整合亞太（特別是東南亞）經(jīng)濟資源,，形成這樣的“外部依托”。同時,，這也是因為日本在政治上執(zhí)拗于對華對抗,，很難像別的國家那樣放心搭乘中國“便車”。（話說在前頭,，這事兒不能怪中國,，只能怪日本自己沒想通，“責任不在中方”,。）

　　在此背景下,，自亞投行項目籌備期間開始,，日本國內(nèi)就有不同的看法。

　　水面之上的“主流”看法充滿質(zhì)疑與警惕：認為亞投行是中國“經(jīng)濟擴張”的工具,，認為亞投行在財務(wù)上不可持續(xù),，認為亞投行在運營中肯定是中國一家“說得算”……總之，認為中國做不成這件事兒,，即使部分做成了,，也沒有別的國家什么事兒,。所以,，就有了前述安倍所說的那些“疑問點”,。當然，這些公開說的疑問點,，都只是“說得出口”的那部分,。

　　但在“水面之下”，也有一些日本人在冷靜思考：亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一塊什么樣的蛋糕,？中國在基建領(lǐng)域的實力、經(jīng)驗會帶來何種效果,？一些亞洲國家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,，會給地區(qū)帶來何種好處？日本在其中又有何種機會,？

　　在日本國內(nèi)“政治正確”的禁忌之下,，后一種觀點顯然無法廣為傳播。但有一件事情是事實：一年多來,，日本或是側(cè)面打聽,，或是直接派人，一直在關(guān)注亞投行的動向,。