當然,，他們親眼目睹了亞投行從設想到組建,、從“一張白紙”到初具藍圖的過程,；他們也親眼目睹了亞投行發(fā)展到70多個成員，甚至囊括英,、德等一批老牌國際市場玩家的過程,；他們還發(fā)現(xiàn)，自己如果現(xiàn)在再申請加入,，已經(jīng)無法享受創(chuàng)始成員待遇,，還需要經(jīng)過亞投行全體成員的許可。

　　經(jīng)歷過高速成長期的日本人應該能夠懂得,，日本正在面對什么樣的機會,，日本可能錯過什么樣的機會。

　　同期,，國際局勢也發(fā)生了巨大變化,。特朗普執(zhí)政后，TPP已成“過去時”（雖然日本還在努力挽救）,，日本不得不全盤修改原有預期。更何況,，美國亦開始逐漸顯示出對“一帶一路”的興趣,。恐怕日本人也會想到,，只要能帶來真金白銀的東西,，都可能引起特朗普的興趣。

　　決策

　　于是,，就有了日方近期的態(tài)度變化,。

　　這種態(tài)度變化，以及前述三人表態(tài)的對比,，很能說明日方當前的心態(tài)：

　　第一,，日方不想錯過亞洲基礎設施建設的大蛋糕，不想錯過這班車,；第二,，日方明白，以目前中國在區(qū)域內(nèi)的影響力,、中國的資金狀況和基建能力,，這樁生意有的做；第三,，日方雖然已做不成創(chuàng)始成員國,，但還是要“端”著。之所以要質(zhì)疑亞投行的管理,、投資項目等,，無非是因為日方希望在亞投行的管理運營,、項目決策、體制機制中有一些發(fā)言權(quán),，“能說上話”,。

據(jù)此可以想象,，日方如果真的加入亞投行，其可能提出的出資比率不會太低,。當然,，這要看其他成員是否同意了。

　　當然,，天下的事情都不是一廂情愿,。日本已經(jīng)錯過了成為亞投行創(chuàng)始成員的機會，如果現(xiàn)在還要講過多的條件,，很可能還會錯過更多東西,。這一點，相信日本人自己也清楚,。