優(yōu)先

作為商人,，特朗普當(dāng)然曉得姿態(tài),、談判,、要價(jià),。只不過這一次,，他的判斷可能需要經(jīng)受歷史的考驗(yàn),。

我們簡單說幾點(diǎn),。

第一,，馬斯克的發(fā)言是有代表性的：氣候變遷是真實(shí)存在的問題,，退出巴黎協(xié)定對美國或全世界而言都非好事。

中國氣象局,、社科院曾經(jīng)發(fā)布過《氣候變化綠皮書（2015年）》,，認(rèn)為“氣候變暖給全球生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展帶來的損失和風(fēng)險(xiǎn)與日俱增”。2014年,，已是有現(xiàn)代氣象記錄數(shù)據(jù)135年來最為炎熱的一年,；2015年的熱度可能成為又一個(gè)“有史之最”。世界氣象組織（WMO）此前公報(bào)顯示,，2015年全球二氧化碳平均濃度已經(jīng)是有史以來最高,，2016年則將再度刷新紀(jì)錄。

世界自然基金會的《生命行星報(bào)告》則指出,，在過去的僅僅40余年間,，陸地、海洋,、淡水湖中的野生生物就減少了近60%,，到了2020年，可能還會再減少三分之二,。下面也有幾張圖表,。

第二，特朗普（至少在說辭上）可能高估了美國傳統(tǒng)能源行業(yè)目前的能力,，也低估了新能源,、清潔能源的潛力。換句話說,，他只看到了履行協(xié)議可能帶來的就業(yè)削減,，沒有看到替代的可能。