比如，路透社發(fā)布的涉及32家美國(guó)電力公司的調(diào)查結(jié)果顯示,，大多數(shù)公司早就脫離了煤炭行業(yè)并不打算改變現(xiàn)狀；同時(shí)，美國(guó)去年就關(guān)閉了13000兆瓦火力發(fā)電能力,，且今年預(yù)計(jì)還將減少或轉(zhuǎn)化8000多兆瓦,。事實(shí)上,，去年美國(guó)的太陽(yáng)能和風(fēng)能,，一共貢獻(xiàn)了接近三分之二的新增發(fā)電能力,。

另一頭,，在全球,，2016年，發(fā)展中國(guó)家的在不包含水電的可再生能源領(lǐng)域的投資超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家,，全球綠色債券市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)400億美元,，可再生能源領(lǐng)域的總投資已經(jīng)超過(guò)3000億美元，較10年前翻了6番,；僅在美國(guó),，清潔能源經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)帶來(lái)了數(shù)十萬(wàn)的新增就業(yè)。

第三,，把鍋甩給中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家,，本身是很不負(fù)責(zé)任的。排放權(quán)等于發(fā)展權(quán),，這是顯而易見(jiàn)的道理,；要發(fā)展，肯定要排放,。而如果要控制全球升溫,，控制在不超過(guò)前工業(yè)化時(shí)代2攝氏度的標(biāo)準(zhǔn),，需要全球努力——這個(gè)時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了，各個(gè)國(guó)家歷史發(fā)展階段不同,，發(fā)達(dá)國(guó)家早就開(kāi)始工業(yè)能源革命了,，歷史上已經(jīng)排放了很多，因此必須長(zhǎng)時(shí)段來(lái)計(jì)算平均排放,。

數(shù)據(jù)顯示,，包括美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的經(jīng)合組織成員國(guó),，人均每年的碳排放值為9.6噸,；而非經(jīng)合組織國(guó)家，這一數(shù)據(jù)則僅為3.4噸,。僅美國(guó)一國(guó),，廢氣排放量就占全球的18%。因此,，責(zé)任承擔(dān)也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別,。

而在現(xiàn)實(shí)中，即使中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,，也在履行自己的減排責(zé)任,。除了煤炭去產(chǎn)能、大力保護(hù)環(huán)境之外,，中國(guó)在去年9月就由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)了巴黎協(xié)定,，成為第23個(gè)完成批準(zhǔn)協(xié)定的締約方；2016年,，中國(guó)還啟動(dòng)了在發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展10個(gè)低碳示范區(qū),、100個(gè)減緩和適應(yīng)氣候變化項(xiàng)目、1000個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化培訓(xùn)名額的合作項(xiàng)目,。

對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià),？在回答“哪個(gè)國(guó)家的應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)可稱榜樣”的問(wèn)題是，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)點(diǎn)名提到中國(guó),。她說(shuō),，中國(guó)采取了“非常令人印象深刻的”行動(dòng)，中國(guó)在對(duì)待氣候變化問(wèn)題上“非常非常認(rèn)真”,。

巴黎大會(huì)上,，中國(guó)代表解振華曾經(jīng)對(duì)一些發(fā)達(dá)國(guó)家的行為發(fā)過(guò)一番脾氣。他是這樣說(shuō)的：“講大幅度率先減排,，減了嗎,？要對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)，你提供了嗎,？講了20年到現(xiàn)在并沒(méi)有兌現(xiàn),。我們是發(fā)展中國(guó)家,，我們要發(fā)展，我們要消除貧困,，我們要保護(hù)環(huán)境,，該做的我們都做了，我們已經(jīng)做的,，你們還沒(méi)有做到,，你有什么資格在這里講這些道理給我！”

不夸張地說(shuō),，在全球減排形勢(shì)極度嚴(yán)峻的情況下,，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，放棄履行17.89%的減排責(zé)任,，減少在此工程中的出資,，這將使美國(guó)淪為最大的“不負(fù)責(zé)任”國(guó)家。至于美國(guó)一直以來(lái)標(biāo)榜的道義旗手形象,，就別逗了,。

這不，得知此消息,，正在歐洲出訪的李克強(qiáng)在與默克爾共同會(huì)見(jiàn)記者時(shí),，是這樣表態(tài)的：應(yīng)對(duì)氣候變化是全世界的呼聲與共識(shí)。中國(guó)一直積極參與,、推動(dòng)并簽署了《巴黎協(xié)定》,，是最早通過(guò)立法程序認(rèn)定《巴黎協(xié)定》的國(guó)家之一，也是最早向聯(lián)合國(guó)提交應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)別方案的國(guó)家之一,。

用他的話說(shuō),，“這不僅是我們作為發(fā)展中大國(guó)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，也是中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的內(nèi)在需求,。中方將繼續(xù)履行承諾,，努力走綠色,、低碳,、可持續(xù)發(fā)展之路，與各國(guó)攜手向?qū)崿F(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展議程的目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn),?！?/p>

中歐

還有件事值得琢磨。

特朗普宣布此事之前不久,，剛剛?cè)ピL問(wèn)了中東和歐洲,。一些歐洲媒體把他此行稱為“災(zāi)難性的”。在G7峰會(huì),、北約等場(chǎng)合,，美國(guó)新總統(tǒng)和傳統(tǒng)的歐洲盟友談得不是很好,。默克爾甚至說(shuō)，指望別人的日子已經(jīng)過(guò)去了,，必須依靠自己,。

默大媽這番心酸的言論，一則暗指英國(guó)脫歐,，大大削弱歐盟力量,；二來(lái)，則顯然是指美國(guó)指責(zé)歐洲在貿(mào)易,、安全,、氣候等議題的表現(xiàn)了。特朗普的言論歸結(jié)起來(lái)依然是“美國(guó)優(yōu)先”——?dú)W洲必須多出錢（在軍費(fèi)上）,，多給美國(guó)讓利（在貿(mào)易上）,。

盟友靠不住，就得有轉(zhuǎn)向,。在氣候議題上,，歐洲一直是領(lǐng)導(dǎo)者。現(xiàn)在美國(guó)退出了,，權(quán)力的真空想必也是由歐洲來(lái)接棒,。中國(guó)和歐盟已經(jīng)發(fā)出聲明稱，雙方“決心推進(jìn)”相關(guān)措施,，以便“引導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型”,，邁向全球低碳經(jīng)濟(jì)。擁有全球最大碳排放交易市場(chǎng)的歐盟,，已經(jīng)同意向中國(guó)提供1000萬(wàn)歐元,，以支持中國(guó)在今年推出一個(gè)全國(guó)碳排放交易體系的計(jì)劃。