國家森林防火指揮部總指揮,、國家林業(yè)局局長張建龍強(qiáng)調(diào),，要嚴(yán)格火源管控，落實領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,，層層傳導(dǎo)壓力,，制定最嚴(yán)格的制度，采取最有力的措施,，全方位加強(qiáng)野外火源管理,。

但5月17日，陳巴爾虎旗那吉林場發(fā)生的森林火災(zāi)初步調(diào)查顯示，起火點位于一片耕地內(nèi),，基本可以斷定又是人為原因所致,。記者在火場周邊看到，林草結(jié)合帶處,，大片耕地遍布其中,，許多地塊竟然有明顯的燒荒痕跡。

部分林業(yè)老職工指出,，隨著時間推移,，1987年黑龍江大興安嶺“5·6”大火的影響逐漸淡去，血的教訓(xùn)似乎正被遺忘,。內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書記李紀(jì)恒表示,，近10年間的森林火災(zāi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，既反映出許多干部職工防火意識的淡薄,，也反映出防火宣傳和監(jiān)管存在的問題和差距,。

“30年前，陳巴爾虎旗燒過來的一場大火奪去我們52名林業(yè)職工的生命,，血的教訓(xùn)不容遺忘,。”看著那吉林場大火燒過的痕跡,，內(nèi)蒙古大興安嶺庫都爾林業(yè)局局長宮守實依然心有余悸,。

沒公路、沒信號,，撲救工作舉步維艱

很多基層干部和撲火人員反映,，在最近幾起森林火災(zāi)撲救過程中，林區(qū)落后的基礎(chǔ)設(shè)施為前后方都帶來了不少麻煩：公路少,、路況差,、沒有通訊信號等問題尤為突出。林區(qū)幾十年來的歷史欠賬在春夏之交的幾起大火中徹底暴露,。在沒公路,、沒信號的情況下，撲救工作舉步維艱,。

“內(nèi)蒙古是全國公路網(wǎng)的神經(jīng)末梢,，東北部林區(qū)是末梢的末梢?！碑?dāng)?shù)匾恍└刹俊⑷罕娬f,。

記者在畢拉河火災(zāi)火場前線發(fā)現(xiàn),，內(nèi)蒙古大興安嶺森防指5月2日共調(diào)集1385人（含森警455人）參加畢拉河大火撲救，到3日上午，共調(diào)集8365人（含森警2590人）,，但到3日下午15時,，已到達(dá)火場的撲火人員為4700余人，因公路狹窄,，路遠(yuǎn)難行,，故撲火隊伍進(jìn)入火場速度較慢，不利于撲救行動的展開,。

“深山之中,，普通人輕裝每小時只能走一公里左右，撲火人員要攜帶各種設(shè)備,，林中行走更為辛苦,。”內(nèi)蒙古大興安嶺國有重點林管理局防火辦副主任吳玉柱說,，內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)公路網(wǎng)密度極低,，僅有1.4米/公頃，因此防撲火工作格外艱難,。

內(nèi)蒙古大興安嶺重點國有林管理局局長閆宏光介紹說,，“林區(qū)道路多數(shù)都需自籌資金來修，‘天保工程’實施以來,，林區(qū)收入銳減,，籌資困難。如今全面停止商業(yè)林采伐,，更是心有余力不足了,。”林區(qū)多年來的財政吃緊狀況使林管局無力修建更多公路,，即使?fàn)幦〉搅隧椖?，配套資金也難以承擔(dān)。