最近，《紐約時報(bào)》發(fā)出了一篇有關(guān)福耀美國公司的報(bào)道。其實(shí)事情并沒有《紐約時報(bào)》所說的那么大,，更不像國內(nèi)一些“標(biāo)題黨”媒體渲染的那樣“福耀美國公司的員工都上街游行了”。如果是那樣,，作為上市公司，福耀集團(tuán)早就發(fā)出聲明公告,。而且在這個事情發(fā)生后,，看看福耀集團(tuán)在股票市場上的表現(xiàn)，我們的股價在上漲呢,，這說明我們的股東充分相信福耀,。

6月12日，《紐約時報(bào)》刊文《中國工廠遇到了美國工會》,，報(bào)道了曹德旺在美國建廠時遇到的困境——車間里的文化沖突,。

我并不反對工會

企業(yè)中有工會組織，這在美國很正常,。我并不反對美國工會的存在,，它在一定程度上代表了美國的文化,。

對在美國經(jīng)營的企業(yè)家來說,，面對工會這是家常便飯。我在美國投資20年知道怎么應(yīng)對,。福耀在美國的公司中,，有一家就有工會，我們跟工會的關(guān)系處理得很融洽,。

福耀其他公司中,，有少數(shù)工會積極分子進(jìn)入我們工廠的員工隊(duì)伍中，他們沒有鬧什么事,，就是悄悄發(fā)傳單,，我們一發(fā)現(xiàn)就與他們進(jìn)行了交涉，并且告訴他們福耀在對待建立工會問題上的立場和態(tài)度,。福耀在美國新成立的公司,，我們都會直接跟員工商量和討論管理的問題。

其實(shí)福耀現(xiàn)在遭遇的這個事情也在意料之中,。我們在美國的公司普遍經(jīng)營得很好,，今年能實(shí)現(xiàn)盈利。美國當(dāng)?shù)貢r間18日晚上,，俄亥俄州招商局的官員聯(lián)系我們,，需要我們提供數(shù)據(jù)。他們會舉行新聞發(fā)布會告訴記者,，“一些關(guān)于福耀的報(bào)道是不真實(shí)的”,。我們已經(jīng)把實(shí)際情況告訴他們,。所以，這說明州政府在這個事情上是支持福耀的,。他們希望能把這個事情的真相搞清楚,。如果這件事不明不白，對俄亥俄州也是一種污蔑,。

《紐約時報(bào)》目的何在

為什么這個事情我沒有第一時間回應(yīng),？其中有一些原因。

當(dāng)?shù)貢r間6月17日,，美國舉行一個大型的招商活動,，中文名是“選擇美國論壇”。而《紐約時報(bào)》那篇文章是6月10日發(fā)出的,，中文版是6月12日發(fā)出的,。這篇文章在報(bào)道中存在問題，起碼有40%是道聽途說的,。其中主要是采用了被福耀開除的員工的一些說法,，聽他們發(fā)表一些議論。

相關(guān)報(bào)道:

• 10億美元換來控訴,、罰單 跑美國的曹德旺攤上事了,？

• 曹德旺海外建廠新困境：抱怨美國人拿錢不干活

• 曹德旺談提案：要好好教育教育你們！

• 曹德旺跑了,？ 他用30億元“回應(yīng)”造謠者

• 曹德旺：對中國經(jīng)濟(jì)更有信心 今年要在國內(nèi)投20多億