之所以說30%-40%的內(nèi)容不真實,我們的公關(guān)部門請《紐約時報》提供采訪的內(nèi)容來源,,有些他們自己都說不清楚,。
還有30%是歷史問題,其中說福耀還因為“環(huán)保問題”,,被美國聯(lián)邦安全與衛(wèi)生署罰款10萬美元,。其實從這個金額可以看出來,所謂“環(huán)保問題”不是什么大的問題,,這個罰款也是福耀與有關(guān)部門協(xié)商的結(jié)果,。在美國,如果一個企業(yè)真的被發(fā)現(xiàn)環(huán)保有問題,,別提10萬美元,,就是1000萬美元、1億美元都沒用,,等待你的首先是工廠暫停生產(chǎn),,進入整改,,直到符合標準才能復(fù)工,。
工會組織曾跑到我們工廠附近的一個酒店,組織一場活動,,就是在酒店里搞個會議,,邀請了來自我們工廠的大概二三十個工會積極分子(之前應(yīng)聘到我們工廠工作的人),開會完之后,,高興地對事先可能聯(lián)系好的當?shù)匦侣劽襟w說,,“我們成功地召開會議”。在這個過程中,,他們故意模糊了一個概念,。按照美國當?shù)氐姆桑谝患夜S成立工會,,必須得到所在工廠半數(shù)以上員工的同意,。但這次參加他們召集活動的人數(shù)頂多只占整個工廠的3%-4%,所以遠遠達不到成立工會的標準,。
中國企業(yè)對美投資,,甚至中國在國外投資都會遇到類似問題。我沒有第一時間做出回應(yīng)或者發(fā)聲,,是擔心被美國媒體繼續(xù)炒作,、發(fā)酵。美國政府17日舉行這個對華招商活動,,10日《紐約時報》發(fā)出這樣一篇文章,,后者到底出于什么樣的目的,,我不太清楚?!都~約時報》是為了拆特朗普政府的臺,,還是為了體現(xiàn)美國的紳士風度,告訴被邀請來美國投資的上千家中國企業(yè),,美國有這些“陽謀”,,你們還投不投?
所以,,在招商會的前一個星期出這樣一篇文章,,目的有些讓人疑惑。
國內(nèi)“標題黨”讓我驚訝
另外,,中國國內(nèi)一些媒體的“標題黨”表現(xiàn),,讓我實在是驚訝了,也接受不了,。作為一個幾十年來在中國成長起來的企業(yè)家,,我為國家做了多少貢獻,應(yīng)該是有目共睹的,,而且很多數(shù)據(jù)都是白紙黑字擺在那里的,。而福耀作為一家中國企業(yè),到美國發(fā)展也有利于中國企業(yè)的整體形象,,打造中國的品牌影響,。我更希望看到的是中國國內(nèi)媒體的嚴肅報道和分析,而不是夸大其詞和編造謠言,??恐{言來吸引眼球并賺錢,不但卑鄙,,而且也太可憐了,。
比如,“曹德旺美國公司員工上街游行”,,這個是中國一些標題黨媒體在胡說八道,。雖然這個事情是《紐約時報》挑的頭,但中國國內(nèi)的“標題黨”卻在利用機會大造輿論,。他們可能有兩個目的:一是想把一些中國企業(yè)家嚇回去,,二是想影響股市。