項立剛強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)化的公共服務(wù)體系需要實(shí)名制,，沒有實(shí)名制就沒有安全可嚴(yán),。

他表示，原來的互聯(lián)網(wǎng),，只是滿足信息高速度,、自由、無障礙的傳輸,。但現(xiàn)在的手機(jī),、電腦不僅能滿足傳輸信息，還能滿足人們生活上的多數(shù)需求,，訂餐,、網(wǎng)購、打車,、就醫(yī),、理財?shù)纫绘I完成。

網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)時代,，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)讓網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和網(wǎng)絡(luò)交易成為人們的生活必需品,。“網(wǎng)絡(luò)作為社會服務(wù)平臺,，已經(jīng)和人們的生活息息相關(guān),，實(shí)名制會有利于社會服務(wù)的有效開展,。”項立剛表示,，不論是出于自我安全保護(hù),，還是享受社會便利生活服務(wù)，實(shí)名制已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)空間作為社會服務(wù)平臺的重要基礎(chǔ),，對于每個用戶來說,，實(shí)名制是公民的一項義務(wù)，也是權(quán)利,。

　　落實(shí)跟帖評論實(shí)名制,，是打擊網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)行為有效手段

對于“規(guī)定”中第5條“先審后發(fā)”制度，有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,，“這是否會導(dǎo)致發(fā)言內(nèi)容受限,，言論自由會受到侵犯？”對此,，北京市第四中級法院相關(guān)工作人員表示,，“先審后發(fā)”制度并沒有限縮網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的合法性范圍，而是盡可能地降低傳播網(wǎng)絡(luò)謠言,、散布污言穢語,、發(fā)布違法違規(guī)信息等不良影響，減少網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的發(fā)生,?！睂?shí)名制和“先審后發(fā)”制度有可能會降低網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的積極性和隨意性，但并不是對言論自由的限制,。

在朱巍看來,，網(wǎng)絡(luò)評論作為重要輿論場，長期以來一直疏于管理,，以至于跟帖評論中容易滋生違法犯罪言行,。“我們可以看到一些教育平臺評論涉黃,，網(wǎng)絡(luò)中大量存在的網(wǎng)絡(luò)水軍,、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)，還有侵害公民個人權(quán)益的行為,，以及涉及傳銷、虛假信息宣傳等不法行為,，這些不實(shí)信息和言行都出現(xiàn)在評論中,。”落實(shí)跟帖評論實(shí)名制,，是打擊網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)行為的有效手段,。