報(bào)道稱,，撫州自天網(wǎng)工程運(yùn)行以來,，發(fā)現(xiàn)并參與處理突發(fā)事件18起,，預(yù)防群體性事件16起,，人群聚集、舉止異常等都在天網(wǎng)識(shí)別,、控制范圍內(nèi),。

四大難題待解

天網(wǎng)工程為社會(huì)穩(wěn)定和案件偵破提供了必要的技術(shù)支持，也對(duì)犯罪分子產(chǎn)生了巨大威懾力,。但在發(fā)展應(yīng)用中也遭遇了一些瓶頸,。

河北信產(chǎn)科技有限公司郎江濤舉例稱，當(dāng)案件正在發(fā)生時(shí),，公安部門要調(diào)取歷史圖像數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),，通過分析海量數(shù)據(jù)確定嫌疑人的行進(jìn)路線。巨量工作單靠人工會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,，貽誤戰(zhàn)機(jī),。

因此，對(duì)海量數(shù)據(jù)的分析和處理能力,，比如人臉識(shí)別,、車牌識(shí)別、體貌特征識(shí)別等技術(shù)顯得尤為必要,。

但根據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新曝出的這段視頻,，視頻圖像識(shí)別檢測(cè)技術(shù)可能有了很大進(jìn)展。

除了技術(shù)瓶頸,，天網(wǎng)系統(tǒng)與其他部門系統(tǒng)相互獨(dú)立,，存在對(duì)接難題，系統(tǒng)之間無法打通,，偵破案件用到相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),，需要各種行政審批，拖延了偵破效率,。

第三,，區(qū)域天網(wǎng)各自為政。當(dāng)犯罪嫌疑人從一個(gè)行政區(qū)域進(jìn)入另一個(gè)行政區(qū)域時(shí),，案發(fā)地公安部門卻無法及時(shí)調(diào)取相鄰區(qū)域的天網(wǎng)數(shù)據(jù),。

第四，天網(wǎng)工程對(duì)人,、財(cái),、物需求巨大，投入的資金更是天文數(shù)字,，且涉及到其他單位的隱私等問題,。

郎江濤認(rèn)為，最有可能的方式是各自建監(jiān)控系統(tǒng)執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，并以適當(dāng)方式接入天網(wǎng),。

因此，提高天網(wǎng)工程數(shù)據(jù)分析能力,，打通各系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù),，實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間聯(lián)動(dòng)。才能讓“天眼”真正成為“火眼金睛”,。

亟需完善制度

那么疑問來了,。天網(wǎng)工程下，我們豈不成了透明人兒,？天網(wǎng)工程采集我們的個(gè)人信息是否涉嫌違法,？

其實(shí)，天網(wǎng)工程是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私也一直是公眾關(guān)心的焦點(diǎn)，對(duì)于怎樣保證個(gè)人信息不被泄漏的討論,，伴隨天網(wǎng)工程壯大不斷升溫,。

公眾為人身安全得到保障感到欣慰，也為自身隱私安全感到擔(dān)憂,。

多位接受中新社“國(guó)是直通車”采訪的法律專家均認(rèn)為,，公安機(jī)關(guān)使用天網(wǎng)工程采集上述信息并不違規(guī)，也不涉及到侵犯?jìng)€(gè)人隱私,。

北京大學(xué)法學(xué)院教授,、副院長(zhǎng)薛軍告訴國(guó)是直通車記者，天網(wǎng)工程采集信息不涉及到特定化的個(gè)人,，而且在公共場(chǎng)合,，一般不存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私的問題。