中國貿(mào)促會研究院國際貿(mào)易研究部主任趙萍研究員指出,，在當下，我國一些網(wǎng)絡平臺無論從營收規(guī)模、用戶規(guī)模,、業(yè)務范疇,、影響力、話語權(quán)等方面多遠遠超過以往任何一個實體經(jīng)濟當中的產(chǎn)業(yè)集團,、企業(yè)巨頭,，應該也就有更多的義務來去維護良好的公平競爭秩序，更應該在已有的法律框架下規(guī)范經(jīng)營,。

中國信息經(jīng)濟學會原理事長楊培芳認為,，隨著網(wǎng)絡平臺的發(fā)展壯大，其公共性和社會性越來越凸顯,，更應該考慮責任和利益的對等問題,。

中國政法大學研究生院院長李曙光教授認為，挑戰(zhàn)主要源于網(wǎng)絡平臺作為雙邊市場的三個特征,，即交叉網(wǎng)絡外部性,、交叉補貼的免費經(jīng)營模式、搭載/捆綁銷售的多維度效應,。這些特征,，也使得網(wǎng)絡平臺反壟斷的核心問題——平臺主體間的排他性協(xié)議或者獨家排他性協(xié)議無法簡單套用反壟斷法進行判斷。而目前大量的平臺經(jīng)營和平臺競爭是通過獨家排他性協(xié)議實現(xiàn),。

李曙光建議在網(wǎng)絡平臺,，特別是超級網(wǎng)絡平臺的反壟斷問題上，應該堅持對相關(guān)市場進行經(jīng)濟學分析的監(jiān)管原則,，充分考慮市場結(jié)構(gòu),、平臺經(jīng)營者的市場份額、競爭者的市場份額,、相關(guān)協(xié)議方的市場份額,、市場地位、市場成熟度和產(chǎn)品性質(zhì)等監(jiān)管元素,，運用相應的經(jīng)濟學分析方法綜合的判斷獨家的排他性協(xié)議引起的現(xiàn)實的競爭后果,。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼律師提出，面對錯綜復雜的網(wǎng)絡平臺競爭問題,，首先要樹立消費者至上的理念,，再者需要相關(guān)主體充分協(xié)作，營造開放的網(wǎng)絡平臺競爭市場環(huán)境,。還有專家認為兩者并不矛盾,，政府在規(guī)制時也應權(quán)衡成本與風險。

在網(wǎng)絡平臺的規(guī)制策略方面,，與會專家一致認為,，要引入新的思維和新的方法,。北京交通大學經(jīng)濟管理學院方燕認為，無論從企業(yè)層面,，還是學術(shù)層面抑或政策層面,，互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟革命都帶來深刻影響。尤其應讓傳統(tǒng)“一對一”的監(jiān)管過渡到“多對一”監(jiān)管,，采取多措并舉，借力多個政策,、多個機構(gòu)甚至國家協(xié)調(diào)合作來進行,。同時，事前監(jiān)管過渡到事中事后監(jiān)管和競爭引入,。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人,、主任方興東博士表示，對于中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用壟斷的行為,，必須從制度根源去反思和追究,。只有政府相關(guān)部門和反壟斷法盡快行動起來，出手堅決,，及時懲治,，形成強大的威懾力，讓法治的陽光照亮互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,，中國互聯(lián)網(wǎng)才能真正形成良性競爭環(huán)境,，才能形成真正的國際競爭力。