也有人提出了宏觀分析，認為環(huán)保限產在短期可能對部分周期品價格產生支撐作用,但是,環(huán)保限產帶來的供給沖擊在中期會對基本面產生負面影響,。
但環(huán)保部卻表示：該切的還是要切。因為我們目前的環(huán)境形勢依然很嚴峻,，還是有很多企業(yè)并不遵守法律法規(guī),。
今年6月5日，環(huán)保部發(fā)布的《2016中國環(huán)境狀況公報》顯示,，2016年,，全國338個地級及以上城市中，254個城市環(huán)境空氣質量超標,，占75.1%,。也就是說，338個城市中,，超過7成的城市不達標;而京津冀13個城市在三大區(qū)域中,，空氣質量最差。
2016年,，京津冀13個城市平均超標天數比例為43.2%,，其中，重度污染為7%,，嚴重污染為2.2%,。根據環(huán)保部發(fā)布的這一數據，京津冀區(qū)域13個城市的近億人口,，在2016年一年中有一半的時間生活在超標的空氣中,。
據專家透露，目前情況下,，即使所有污染企業(yè)全部達標排放,，也未必就能保證空氣質量百分之百達標。如果再有企業(yè)超標排放,，特別是當不利氣象條件出現時,，空氣必遭遇污染。
但依然存在一些企業(yè)，違法肆無忌憚,。
《法制日報》記者就曾多次參加環(huán)保部組織的現場督查,，不僅一些城市的“散亂污”企業(yè)污染觸目驚心，而且部分相當規(guī)模的企業(yè)在督查組在時守規(guī)停產,，督查組一走就開始違規(guī)生產,。
“對這樣的違法違規(guī)企業(yè)就該一刀切，該停產的停產,，該治理的治理,。”在中國政法大學法學院教授竺效看來,，法治精神就要求避免選擇性執(zhí)法,，所謂“一刀切”就是要維護法律面前人人平等的法治原則。他認為,，以往對于違法違規(guī)企業(yè)就是因為沒有采取一刀切的做法,，致使一些違法違規(guī)企業(yè)總能找到各種借口逃避處罰，逃避監(jiān)管,。
竺效教授指出,，其后果不僅造成不公，更留下“只要鬧鬧,，就能躲過處罰”的后患,，有損法律的嚴肅性和威嚴。他認為,，對于環(huán)境違法違規(guī)企業(yè),，不應該有商量特別是討價還價的余地，就該依法依規(guī)處罰,。
難道,，環(huán)境保護和經濟發(fā)展，我們只能選擇一個了嗎,？
