慈善講創(chuàng)新 更得講誠信(民生觀)
專業(yè)化的慈善行為,需要創(chuàng)新手段和形式,但首先要守住誠信的底線
這兩天,,一款主題為“同一天生日”的慈善活動出現(xiàn)在不少人的朋友圈里。只要輸入自己的生日,,就能找到“同月同日生”的貧困學(xué)生,捐上一塊錢“改變TA的命運”,。
不過,,有人很快發(fā)現(xiàn),同一個貧困學(xué)生,,換個名字居然出現(xiàn)在不同的生日界面上,,甚至有的生日日期根本就不存在。目前,,該活動已被當(dāng)?shù)孛裾块T責(zé)令停止,相關(guān)調(diào)查也已展開,。民政部也表示,,“同一天生日”募捐涉嫌違法。
在這次募捐發(fā)起之初,,有不少人被吸引,。究其原因,是主辦方抓住了人們的好奇心和同情心,,制造了一次成功的共情效應(yīng),。給陌生人捐款,人們往往過不了一個坎兒:我跟他之間到底有什么關(guān)系,?而用同一天生日作為情感上的公約數(shù),,就容易在捐助人和捐助對象之間建立起呼應(yīng)和聯(lián)系,一下子把彼此拉近,,加上捐款數(shù)額不大,、操作簡單易行,這些因素讓大家紛紛慷慨解囊,。
然而,,在制造共情之外,更應(yīng)牢記的是,,誠信不可缺失,,這是慈善的根基。就此次事件而言,,貧困學(xué)生的信息為何鬧出烏龍,?在內(nèi)測階段為何能公開受助人的信息,?這些運營上的漏洞已經(jīng)引起不少質(zhì)問,無疑會對捐助人產(chǎn)生傷害,,讓善心蒙上陰影,。
進一步而言,已經(jīng)籌得的善款流向了哪里,?發(fā)起方是否具備相關(guān)資質(zhì),?這些疑問更涉及現(xiàn)實的法律問題,所產(chǎn)生的疑慮更大,,只有通過調(diào)查講清楚說明白,,才能紓解公眾的擔(dān)憂,保護善意善舉的初心,。
平心而論,,專業(yè)化的慈善行為,需要創(chuàng)新手段和形式,,增強代入感,,才能調(diào)動大家的參與熱情,聚集更多社會資源,,去幫助急需幫助的人,。但公益領(lǐng)域的創(chuàng)新必須建立在真實和信任之上,如果一味追求創(chuàng)意是不是吸引眼球,、噱頭能不能制造轟動,,而丟掉了慈善行為公開透明、規(guī)范合法的本色,,再濃情蜜意的講述也會變成虛情假意的辭令,最終傷害的是整個社會的助人之心,。
畢竟,,創(chuàng)意的這塊木板再長,一旦在資質(zhì)具備,、信息公開,、資金監(jiān)管上出現(xiàn)了短板,慈善的木桶就會漏,,而流失的只能是公眾的信任,。(商 旸)