□　本報(bào)記者　趙麗

新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰市牧民朱曼在自家草場上發(fā)現(xiàn)了一塊17噸重的隕石,并一直保管了25年,。直到2011年,這塊隕石被阿勒泰市政府拉走,。

之后,朱曼向法院提起訴訟,希望阿勒泰市政府歸還隕石。法院一審,、二審均判決駁回起訴,朱曼提出申訴,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院將此案發(fā)回阿勒泰地區(qū)中級(jí)人民法院重審,。2018年1月3日,重審判決下達(dá),法院駁回了朱曼要求返還隕石的訴訟請(qǐng)求。

“隕石法律上的歸屬到底是誰?這份判決還是沒有提及,?！敝炻拇砺蓭煂O毅稱,朱曼已準(zhǔn)備上訴。

法院認(rèn)定,1986年7月,哈薩克族牧民朱曼在阿勒泰市紅墩鎮(zhèn)克勒鐵克依村轄區(qū)放牧?xí)r,在自家草場上發(fā)現(xiàn)了一塊石頭,并將這一情況告知家人,、鄰居及村委會(huì),村委會(huì)讓朱曼和家人看護(hù)這塊石頭,。2011年9月,朱曼從有關(guān)負(fù)責(zé)部門處收到了兩萬元的看護(hù)費(fèi)。其后,這塊石頭被檢測為隕石,。當(dāng)年,阿勒泰市政府對(duì)該隕石進(jìn)行保護(hù),將其搬到市區(qū),。

庭審中,本案的焦點(diǎn)為“原告的訴訟合不合理,被告應(yīng)不應(yīng)該將隕石還給原告”。

“從它掉下來的那一刻起,在沒有被任何人控制之前,就存在一個(gè)歸發(fā)現(xiàn)人所有還是歸國家所有的問題,?！敝袊ù髮W(xué)教授、中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)會(huì)長趙旭東說,。事實(shí)上,隕石的所有權(quán)一直存在法律爭議,。我國物權(quán)法中規(guī)定的國家所有的自然資源中并無明文列舉“隕石”。

北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授,、中國民法學(xué)研究會(huì)副秘書長孟強(qiáng)向《法制日?qǐng)?bào)》記者介紹說,我國目前的法律法規(guī)幾乎都沒有對(duì)隕石的歸屬問題作出明確規(guī)定,僅有1995年由當(dāng)時(shí)的地質(zhì)礦產(chǎn)部頒布的《地質(zhì)遺跡保護(hù)管理規(guī)定》對(duì)隕石問題作了一些較為直接的規(guī)定,。如第四條規(guī)定,被保護(hù)的地質(zhì)遺跡是國家的寶貴財(cái)富,任何單位和個(gè)人不得破壞、挖掘,、買賣或以其他形式轉(zhuǎn)讓,。同時(shí),第七條規(guī)定,具有重大科學(xué)研究和觀賞價(jià)值的隕石屬于應(yīng)當(dāng)保護(hù)的地質(zhì)遺跡,“可見這個(gè)部門規(guī)章包含著將隕石認(rèn)定為國家所有的意思。目前發(fā)生的關(guān)于隕石歸屬的爭議中,絕大部分地方政府都是把隕石視為國家所有”,。