“對于歷史這樣比較專業(yè)的領域,普通讀者很難分辨信息真?zhèn)巍Ｒ虼?一般公眾在初次接觸到這些信息時,可能并不認為它是虛假的,而是當作事實,然后進行傳播,?！敝袊鴤髅酱髮W新聞學博士研究生邵全紅說。

“為了賺取瀏覽量,一部分作者顛覆傳統(tǒng)觀點,發(fā)表質疑革命先烈的抹黑文章,大部分讀者可以分辨真?zhèn)?但不少讀者是抱著寧可信其有,、不可信其無的心態(tài),認為說的人多了就一定是真的,。這就是有害的偽歷史?！睏钛f,。

在一款資訊客戶端上,有網友在一篇歷史類文章下方評論說,“很多文章明顯就是把野史當正史,把爭議當結論來說。對此,部分不明真相的讀者很容易產生誤讀”,。

偽科學

除了偽歷史,網絡平臺上的另一毒瘤是偽科學文章,。

隨著生活水平的提高,人們越來越重視飲食安全,地溝油便是大家一直關注的問題。正是基于公眾的心理,網絡平臺上流傳著大量號稱能鑒別地溝油的方法,比如大蒜鑒定法,、冷藏鑒定法等,。

經過烹飪后能讓大蒜變紅、冷藏后出現(xiàn)白色泡沫的油是否就是地溝油?在詳細了解相應檢測操作流程后,記者去超市購買了食材進行測試,。記者將大約半斤富含油脂的新鮮豬肉切成塊,放在干凈的鍋里,。經過大約10分鐘的持續(xù)加熱后,記者把瀝好的油盛好放至常溫,繼而再放進冰箱冷卻,。隨后,記者將準備好的去皮大蒜放進鍋里和豬油渣一起來回多次翻炒。不到4分鐘,這些大蒜表面逐漸變黃或變紅,。同時,兩個半小時后,記者發(fā)現(xiàn)之前放在冰箱里的油表面出現(xiàn)了泡沫狀的白色凝結物,。

很明顯,網上流傳較廣的兩種檢測地溝油方法都不可信,既可能冤枉質量合格的油,也可能放過品質低劣的油。