“對(duì)于歷史這樣比較專業(yè)的領(lǐng)域,普通讀者很難分辨信息真?zhèn)巍Ｒ虼?一般公眾在初次接觸到這些信息時(shí),可能并不認(rèn)為它是虛假的,而是當(dāng)作事實(shí),然后進(jìn)行傳播,?！敝袊?guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)博士研究生邵全紅說。

“為了賺取瀏覽量,一部分作者顛覆傳統(tǒng)觀點(diǎn),發(fā)表質(zhì)疑革命先烈的抹黑文章,大部分讀者可以分辨真?zhèn)?但不少讀者是抱著寧可信其有,、不可信其無的心態(tài),認(rèn)為說的人多了就一定是真的,。這就是有害的偽歷史?！睏钛f,。

在一款資訊客戶端上,有網(wǎng)友在一篇?dú)v史類文章下方評(píng)論說,“很多文章明顯就是把野史當(dāng)正史,把爭(zhēng)議當(dāng)結(jié)論來說。對(duì)此,部分不明真相的讀者很容易產(chǎn)生誤讀”,。

偽科學(xué)

除了偽歷史,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的另一毒瘤是偽科學(xué)文章,。

隨著生活水平的提高,人們?cè)絹碓街匾曪嬍嘲踩?地溝油便是大家一直關(guān)注的問題。正是基于公眾的心理,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流傳著大量號(hào)稱能鑒別地溝油的方法,比如大蒜鑒定法,、冷藏鑒定法等,。

經(jīng)過烹飪后能讓大蒜變紅、冷藏后出現(xiàn)白色泡沫的油是否就是地溝油?在詳細(xì)了解相應(yīng)檢測(cè)操作流程后,記者去超市購(gòu)買了食材進(jìn)行測(cè)試,。記者將大約半斤富含油脂的新鮮豬肉切成塊,放在干凈的鍋里,。經(jīng)過大約10分鐘的持續(xù)加熱后,記者把瀝好的油盛好放至常溫,繼而再放進(jìn)冰箱冷卻。隨后,記者將準(zhǔn)備好的去皮大蒜放進(jìn)鍋里和豬油渣一起來回多次翻炒,。不到4分鐘,這些大蒜表面逐漸變黃或變紅,。同時(shí),兩個(gè)半小時(shí)后,記者發(fā)現(xiàn)之前放在冰箱里的油表面出現(xiàn)了泡沫狀的白色凝結(jié)物。

很明顯,網(wǎng)上流傳較廣的兩種檢測(cè)地溝油方法都不可信,既可能冤枉質(zhì)量合格的油,也可能放過品質(zhì)低劣的油,。