信用“黑名單”不是擺設(shè),，還可能觸及法律紅線

貝克麥堅(jiān)時(shí)國(guó)際律師事務(wù)所合伙人阮振宇說(shuō),，“花唄”,、“白條”套現(xiàn)的案例幾年前就存在,，現(xiàn)在愈演愈烈，說(shuō)明在規(guī)則設(shè)置,、監(jiān)管等方面,，仍存在盲區(qū)和漏洞,。

實(shí)際上,，“花唄”、“白條”,、“任性付”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸產(chǎn)品,，在使用時(shí)都有限定消費(fèi)范圍，不允許套現(xiàn)操作,。并且，不管是消費(fèi)還是套現(xiàn),，使用了這些消費(fèi)貸產(chǎn)品里的錢,，用戶最終都是要還的，否則就會(huì)被列入信用“黑名單”,。

據(jù)記者調(diào)查,，螞蟻金服已經(jīng)和許多第三方企業(yè)合作加強(qiáng)芝麻信用的使用,，因“花唄”欠錢不還使得芝麻信用的評(píng)級(jí)打分變低,，勢(shì)必會(huì)影響諸多如免押金租車、租房這樣的信用服務(wù),。

而隨著百行征信這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融征信平臺(tái)的建立,，未來(lái)相關(guān)企業(yè)間的征信數(shù)據(jù)勢(shì)必會(huì)打通，一處失信,，將會(huì)處處受限。

此外,，業(yè)內(nèi)人士指出,，套現(xiàn)行為本身就可能觸及法律紅線。

法律界一般認(rèn)為用“花唄”,、“白條”套現(xiàn),，類似于信用卡套現(xiàn)?！比钫裼钫f(shuō)，參照《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,，如果是主觀惡意的套現(xiàn),，涉及金額較大的,、甚至虛假交易的，被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,。