“我國的基礎(chǔ)研究存在一些問題必須要改革,?！痹?日的科技界聯(lián)組會議上，中科院院士,、地球物理學(xué)家朱日祥委員爭取到了一個主題發(fā)言的機會,，他要說說他最關(guān)注的基礎(chǔ)研究。他的發(fā)言很快受到不少委員的當(dāng)場“點贊”,。中國科學(xué)院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心主任吳季委員也發(fā)言表示,，“進(jìn)一步加強由政府主導(dǎo)、有組織的定向基礎(chǔ)研究”,。

這幾天,，科技界的小組討論中，“基礎(chǔ)研究”一直都是熱詞,。政府工作報告明確提出要強化基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，更讓委員們“激動”和“期待”,。

人才評價,，從評“帽子”轉(zhuǎn)為評“創(chuàng)新”

“在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，出現(xiàn)了‘帽子’人才滿天飛,、原始創(chuàng)新乏力的尷尬局面,。”在朱日祥看來,，基礎(chǔ)研究面臨的眾多問題中,，人才評價體系是最亟待解決的。

更讓他著急的是,，最近幾年,，這個問題反而因為“雙一流”帶來的高校人才搶奪戰(zhàn)而愈演愈烈。他表示,，為了評上“雙一流”,，高校都在搶奪“帽子人才”，挖人的看重數(shù)量,，被挖的看重待遇,，這種亂象蔓延十分不利于基礎(chǔ)研究的發(fā)展。

千人計劃,、青年千人計劃,、長江學(xué)者,、優(yōu)秀青年科學(xué)基金、國家杰出青年科學(xué)基金等正是被頻繁提及的“帽子”,。朱日祥提出,，這些種類繁多的“帽子工程”擾亂了正常的學(xué)術(shù)生態(tài)，加劇了學(xué)術(shù)界的浮躁學(xué)風(fēng),，不利于青年人才心無旁騖地做研究,。

朱日祥認(rèn)為，為了營造長效機制,，國家應(yīng)盡快建立以科學(xué)貢獻(xiàn)量為核心的人才考核,。他說，基礎(chǔ)研究有很多難以預(yù)料的可能性,，更要鼓勵青年人才大膽探索創(chuàng)新,。創(chuàng)新人才的培養(yǎng)不能靠大躍進(jìn)，讓優(yōu)秀青年人才享受寬松的科研環(huán)境和探索過程才是關(guān)鍵,。要實現(xiàn)這一目標(biāo),，必須要把帽子品牌轉(zhuǎn)向創(chuàng)新品牌。

資金投入,，從政府為主轉(zhuǎn)為多元化

基礎(chǔ)研究的投入一直是各界關(guān)注的話題,。政府工作報告中特別指出，要“啟動一批科技創(chuàng)新重大項目,，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)國家實驗室”,，這讓科學(xué)家們很振奮，但這背后需要大量資金投入,?！板X從哪里來”一直是不少科研人員必須面對的問題。

一直以來,，我國的基礎(chǔ)研究以政府投入為主,。基礎(chǔ)研究投入多,、周期長,、回報慢且具有極大的不確定性，讓企業(yè)和個人都望而卻步,。朱日祥表示,，下一步應(yīng)該加入一些資金投入的解決途徑，比如制定相關(guān)政策,，引導(dǎo)社會和民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)研究,，創(chuàng)新基礎(chǔ)研究的結(jié)構(gòu)，只有這樣才有民族創(chuàng)新的能力,。

也有委員表示,，這個問題可以學(xué)習(xí)美國的基礎(chǔ)研究投入體系,，畢竟像蓋茨基金會在癌癥研究領(lǐng)域投入巨資的案例，曾經(jīng)廣為傳播,。

科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方也參加了當(dāng)日的聯(lián)組會,，他表示，基礎(chǔ)研究投入的問題,，相關(guān)政策很快就會出臺,。下一步科技部將和地方政府建立聯(lián)動投入機制，與此同時,，還將在廣泛調(diào)研基礎(chǔ)上出臺相關(guān)財稅政策,，引導(dǎo)企業(yè)和基金對基礎(chǔ)研究進(jìn)行投入。

就在兩會召開前夕,，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》,，對許多基礎(chǔ)研究管理中存在的“頑疾”都提出了解決方案。這讓吳季對基礎(chǔ)研究的未來充滿期待,，但他也表示,，在強調(diào)自發(fā)性興趣基礎(chǔ)研究的同時，也要強調(diào)有組織的大型項目,。吳季建議,，加強有組織的定向基礎(chǔ)研究。他希望,，政府部門把眼光放得更長遠(yuǎn),。如果要實現(xiàn)科技強國，必須有科技前沿的成果,，而這些成果大多是長線的。（李 艷 唐 婷）