敲響警鐘，生態(tài)底線不可逾越

2016年,，貴州省思南縣合朋溪鎮(zhèn)原黨委書記廖永生調(diào)離時,，相關部門對其曾任職的鄉(xiāng)鎮(zhèn)自然資源資產(chǎn)“家底”進行了全面審計。

二三十頁的生態(tài)賬本,，記錄了他任期內(nèi)轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的變化,，也包括執(zhí)行中央生態(tài)文明建設方針政策,，遵守環(huán)保相關法律法規(guī)以及相關資金征管用等情況,。

回憶這次“大考”,，廖永生說總體情況還可以,，但也發(fā)現(xiàn)了一些風險隱患,，及時地為自己和班子成員提了醒,?！敖窈笠猩鷳B(tài)意識,，對待自然資源不能亂作為,、胡作為?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計，截至去年10月,，全國審計機關共實施離任審計試點項目827個，涉及被審計領導干部1210人。僅在貴州一省,，就在荔波,、赤水、榕江等35地開展了試點,，為包括縣委書記在內(nèi)的官員算了一次“生態(tài)賬”,。

在湖北武漢市，試點領導干部自然資源資產(chǎn)審計以來,，目前已有20多名干部被問責追責,，其中8人因生活污水收集系統(tǒng)建設推進不力被給予撤職處分。當?shù)貙徲嬀纸榻B,，審計結(jié)果將納入干部檔案，實行終身追責,。

　　遭遇瓶頸,，全面推開痛點不少

“自然資源在價值量化,、核算上難度很大,。”西南政法大學審計系主任胡耘通表示,，政府相關職能部門之間尚未形成有效的聯(lián)動機制，信息未能實現(xiàn)共享。

“如何評價也是困擾審計部門的一大難題,?！?中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院財政審計研究室主任汪德華說,，很重要的一個原因就在于審計部門缺少客觀的評價準則,。