據(jù)介紹,考慮到資源環(huán)境問題復(fù)雜性,,各地審計部門一般只要求對履職情況做一個綜合評價,,分為“好”“較好”“一般”“較差”“差”5個等級。汪德華認為,,這種較為簡略的定性,,缺少與責(zé)任認定相互掛鉤的標準,難以準確定量考察,。
一旦出現(xiàn)問題,,問責(zé)也存在界定難題?;鶎訉徲嫛h(huán)保人士說,,自然資源污染損害,,一般都存在跨區(qū)域性、滯后性問題,,同時由于組織,、紀檢監(jiān)察部門缺乏相應(yīng)的跟進舉措,難以深入追究責(zé)任,。
此外,,離任審計對相關(guān)工作人員的政策性,、專業(yè)性水平要求較高,僅依靠現(xiàn)有力量難以完成,。貴州省荔波縣審計局有關(guān)負責(zé)人表示,,基層審計力量相對薄弱、經(jīng)驗相對不足,,面對龐雜的自然資源資產(chǎn),,隊伍建設(shè)亟待加強。
扎緊籠子,,把綠色政績觀落到實處
“應(yīng)由審計部門牽頭,多部門參與,,建立資源環(huán)境數(shù)據(jù)共享平臺,。”胡耘通建議,,在此基礎(chǔ)上,,編制好自然資源資產(chǎn)負債表,,真正摸清家底,。他還提出,,針對現(xiàn)行“離任后再審計”的情形,,可將關(guān)口前移,,最大限度發(fā)揮審計的震懾作用,。
一些基層環(huán)保,、審計干部也認為,,要真正形成對生態(tài)保護的倒逼機制,必須盡快構(gòu)建系統(tǒng)性,、專門性的評價指標體系,,并與紀檢監(jiān)察部門,、司法機關(guān)等形成合力,,確保措施具體可操作,不流于形式,,不走過場。
針對專業(yè)人才匱乏的難題,,貴州省審計廳經(jīng)濟責(zé)任審計處一處處長張艷表示,,可采取“大兵團審計”、“開門搞審計”,,打破部門界限,借用外部專家資源,。此外,為提高審計效率,,也要結(jié)合信息化,、大數(shù)據(jù)等先進理念,,加快現(xiàn)代化科技設(shè)備,、測量方式的應(yīng)用,。
貴州省榕江縣審計局副局長胡曉青等還建議,,要努力提高現(xiàn)有審計人員素質(zhì)能力,,強化培訓(xùn),并有側(cè)重地招聘自然資源方面的專業(yè)人才,,改善現(xiàn)有人才隊伍結(jié)構(gòu)。(半月談記者 向定杰)
央視網(wǎng)消息: 據(jù)教育部網(wǎng)站消息,,近年來,,隨著金融監(jiān)管等多部門重拳出擊,不良“校園貸”問題得到有效遏制