據(jù)介紹，考慮到資源環(huán)境問題復雜性,，各地審計部門一般只要求對履職情況做一個綜合評價,，分為“好”“較好”“一般”“較差”“差”5個等級。汪德華認為,，這種較為簡略的定性,，缺少與責任認定相互掛鉤的標準，難以準確定量考察,。

一旦出現(xiàn)問題,，問責也存在界定難題?；鶎訉徲?、環(huán)保人士說，自然資源污染損害,，一般都存在跨區(qū)域性,、滯后性問題，同時由于組織,、紀檢監(jiān)察部門缺乏相應的跟進舉措,，難以深入追究責任。

此外,，離任審計對相關工作人員的政策性、專業(yè)性水平要求較高,，僅依靠現(xiàn)有力量難以完成,。貴州省荔波縣審計局有關負責人表示，基層審計力量相對薄弱,、經(jīng)驗相對不足,，面對龐雜的自然資源資產(chǎn)，隊伍建設亟待加強,。

　　扎緊籠子,，把綠色政績觀落到實處

“應由審計部門牽頭，多部門參與,，建立資源環(huán)境數(shù)據(jù)共享平臺,。”胡耘通建議,，在此基礎上,，編制好自然資源資產(chǎn)負債表,，真正摸清家底。他還提出,，針對現(xiàn)行“離任后再審計”的情形,，可將關口前移，最大限度發(fā)揮審計的震懾作用,。

一些基層環(huán)保,、審計干部也認為，要真正形成對生態(tài)保護的倒逼機制,，必須盡快構(gòu)建系統(tǒng)性,、專門性的評價指標體系，并與紀檢監(jiān)察部門,、司法機關等形成合力,，確保措施具體可操作，不流于形式,，不走過場,。

針對專業(yè)人才匱乏的難題，貴州省審計廳經(jīng)濟責任審計處一處處長張艷表示,，可采取“大兵團審計”,、“開門搞審計”，打破部門界限,，借用外部專家資源,。此外，為提高審計效率,，也要結(jié)合信息化,、大數(shù)據(jù)等先進理念，加快現(xiàn)代化科技設備,、測量方式的應用,。

貴州省榕江縣審計局副局長胡曉青等還建議，要努力提高現(xiàn)有審計人員素質(zhì)能力,，強化培訓,，并有側(cè)重地招聘自然資源方面的專業(yè)人才，改善現(xiàn)有人才隊伍結(jié)構(gòu),。（半月談記者 向定杰）