業(yè)內(nèi)人士指出,，當(dāng)前不少APP,，你一旦裝上,，就幾乎成了透明人，沒有任何隱私可言,。部分手機(jī)APP“越權(quán)”獲取的用戶信息,，已成為公民個(gè)人信息泄露的主要渠道之一,，并由此衍生出規(guī)模龐大的“黑灰”產(chǎn)業(yè)鏈,。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告2016》顯示,，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國(guó)網(wǎng)民因?yàn)槔畔?、詐騙信息,、個(gè)人信息泄露等遭受的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)915億元。

在數(shù)據(jù)就是資源的當(dāng)下,，商家們想要搶占寶貴資源,，是不是也得在保證用戶隱私安全的前提下進(jìn)行呢？誰來保護(hù)用戶的隱私安全,？

央視評(píng)論：

李彥宏這番話引發(fā)輿論反彈，并不意外,。但百度選擇在臉書焦頭爛額,、全世界眉頭一緊之際說出這樣的話，有點(diǎn)意外,。而人們最害怕的,，不是李彥宏往槍口上撞說了錯(cuò)話，而或許是他說了真心話,，是科技巨頭對(duì)用戶核心利益的熟視無睹,，成為一種脫口而出。

△圖/視覺中國(guó)

在使用權(quán)面前用戶“不得不”讓渡隱私權(quán)

中國(guó)的用戶何曾不在意自己的隱私,？當(dāng)算法與大數(shù)據(jù)正以水銀瀉地一般進(jìn)入各領(lǐng)域,，無論算法推薦新聞、大數(shù)據(jù)消費(fèi),，還是基于大數(shù)據(jù)的公共治理,，大數(shù)據(jù)無處不在，也正給這個(gè)時(shí)代帶來驚喜,。但隨之而來的也有隱私問題,。算法推薦讓新聞無比精準(zhǔn)，也將個(gè)人閱讀習(xí)慣完全記在賬上,；電商平臺(tái)上稍作瀏覽,，同類商品立馬展現(xiàn)在其他網(wǎng)頁(yè),，用戶毫無隱私可言；疑似大數(shù)據(jù)殺熟案例相繼曝光,，數(shù)據(jù)巨頭是不是要將消費(fèi)者的剩余價(jià)值吃干榨盡,？當(dāng)大數(shù)據(jù)為時(shí)代精準(zhǔn)畫像，人們卻仍在繼續(xù)使用,，這難免就有成為透明人的憂慮,。

相關(guān)報(bào)道:

• 小度在家發(fā)布會(huì) 李彥宏親自站臺(tái)下令直降1000塊

• 李彥宏:中國(guó)用戶更開放 多數(shù)情況下愿用隱私換便利