即使國內(nèi)用戶的習(xí)慣,，恰如李彥宏所講,，為效率可以放棄隱私，但那并非他們“愿意”,，而是“不得不”,。隨著各色電信詐騙曝光,，網(wǎng)站撞庫風(fēng)險(xiǎn)加劇，用戶對于自己的隱私何嘗沒有清醒認(rèn)識,？但完全靠自己捂住隱私,，非不為也,，不能也。相對應(yīng)的,，一個壟斷平臺比誰都清楚,，當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”重新界定生活方式，在各色長長的協(xié)議上,，用戶除了按下“同意”,，其實(shí)別無選擇。用戶選擇不斷讓渡隱私權(quán),、在使用權(quán)面前低頭,，除了“離不開”，無非是基于這樣一種最后的信念：大公司至少比小公司靠譜,，他們能夠守護(hù)隱私,，這對企業(yè)也有利。

△圖/視覺中國

為大數(shù)據(jù)使用建立更完善的原則

信任絕不應(yīng)該被辜負(fù),，焦慮應(yīng)該被更妥善地回應(yīng),。面對迭出的大數(shù)據(jù)負(fù)面新聞，科技巨頭恰恰應(yīng)挺在前面,，以切實(shí)行動給人以信心,。當(dāng)然，僅僅表態(tài)依然不夠,，當(dāng)數(shù)字規(guī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于數(shù)字生活,，當(dāng)務(wù)之急是為大數(shù)據(jù)使用建立更完善的原則。

兩會期間,，就有委員建議應(yīng)進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)安全法,，對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)行更清晰的定義，制定用戶隱私信息保護(hù)“三原則”,。這三原則其實(shí)也說出了很多人的心聲,，因?yàn)闊o論是將數(shù)據(jù)信息視作用戶個人資產(chǎn)，還是保障用戶對數(shù)據(jù)使用的知情權(quán),、選擇權(quán),，或是明確互聯(lián)網(wǎng)公司對用戶數(shù)據(jù)信息的安全責(zé)任，都將有力地提升用戶的數(shù)據(jù)利益,。事實(shí)也是如此,，當(dāng)人們的消費(fèi)越來越多地體現(xiàn)為數(shù)字消費(fèi)，對消費(fèi)者安全權(quán)的保護(hù)也應(yīng)該從傳統(tǒng)意義上的人身安全權(quán),、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)向數(shù)據(jù)安全權(quán)拓展,。

相關(guān)報(bào)道:

• 小度在家發(fā)布會 李彥宏親自站臺下令直降1000塊

• 李彥宏:中國用戶更開放 多數(shù)情況下愿用隱私換便利